Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания15 января 2025 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 95 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Селезнева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-180/2025 обадминистративном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ

<ФИО1> являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор на основании решения Комсомольского районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА3>, имея ограничение в виде: обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час., допустил нарушение указанного ограничения. Так, <ДАТА4> года не явился на регистрацию, чем нарушил решение Комсомольского районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА5>, совершил повторно в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину признал, раскаялся, с протоколом согласился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> <ФИО1>, состоящий под административным надзором, отсутствовал по месту жительства, чем нарушил обязанности, возложенные на него судом.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортами, объяснением, решениями судов, предупреждением, копией постановления, постановлением по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, справкой ИЦ. Таким образом, действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при решении вопроса о виде и размере административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает раскаяние в содеянном, признание своей вины. Обстоятельств отягчающих наказание по ст. 4.2 КоПР РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. При назначении наказания суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также отсутствие оснований, предусмотренных КоАП РФ, при которых <ФИО1> не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, руководствуясь нормами КоАП РФ, считает необходимым назначить наказание <ФИО1> в виде обязательных работ на срок достаточный для достижения целей административного наказания и предотвращения свершения аналогичных правонарушения в последующем.

На основании ст. ст. 19.24, 23.1, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде 20 часов обязательных работ Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Автозаводский районный суд Самарской области путем подачи жалобы или протеста через мирового судью судебного участка № 95 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Л.А.Селезнева