Дело № 5-595/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
15 декабря 2025 года г. Артем<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 33 судебного района г. Артема Приморского края, расположенного по адресу: <...>, Быстрикова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, со средне-специальным образованием, невоеннообязанной, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка: <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не являющейся инвалидом 1,2 группы, не имеющей тяжелых хронических заболеваний,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, выразившееся в том, что она, 12.12.2025 в 23 часа 25 мин. в районе д. <АДРЕС>, управляла автотранспортным средством марки «Хонда Фит» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, имея признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь). На медицинское освидетельствование на состояние опьянения направлена на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых.
12.12.2025 в 23 часа 40 мин. <ФИО1> не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи не имеющей права управления транспортными средствами, в присутствии двух понятых, чем нарушила п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения, при этом действия <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении вышеуказанного правонарушения признала, пояснила, что водительского удостоверения она не имеет.
Изучив материалы дела, выслушав <ФИО1>, суд приходит к выводу, что её вина в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, доказана. Административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, признается невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административную ответственность по статье 12.26 КоАП РФ. В случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ). Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.
Из материалов дела усматривается, что 12.12.2025 в 23 часа 25 мин. в районе д. <АДРЕС>, <ФИО1> управляла автотранспортным средством марки «Хонда Фит» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, имея признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь). На медицинское освидетельствование на состояние опьянения направлена на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых.
12.12.2025 в 23 часа 40 мин. <ФИО1> не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи не имеющей права управления транспортными средствами, в присутствии двух понятых, чем нарушила п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения, при этом действия <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Объективная сторона правонарушения выражается в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно материалам дела, основанием полагать, что <ФИО1> 12.12.2025 года находилась в состоянии опьянения, явились: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, что согласуется с требованиями пункта 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 25 ПН № 0018086 от 12.12.2025 следует, что <ФИО1> отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения: имеется собственноручная запись в строке «пройти медицинское освидетельствование» - «отказываюсь», подпись. Основанием направления на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых.
Данный состав административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12.12.2025 25 ПК № 2994355, в котором изложено событие административного правонарушения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством в присутствии двух понятых от 12.12.2025 25 ПО № 0523074, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 25 ПН № 0018086 от 12.12.2025, сведениями из информационной базы ОМВД, карточкой операции с ВУ.
Приведенная совокупность доказательств является достаточной для признания <ФИО1> виновой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ. Доказательств её невиновности судом не установлено. Санкция данной статьи предусматривает ответственность в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наличие обстоятельства, смягчающего наказание - признание вины.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, наличие обстоятельства, препятствующего назначению наказания в виде административного ареста, поскольку на иждивении <ФИО1> находится малолетний ребёнок, суд находит возможным назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, и.о. мирового судьи
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Приморскому краю (ОМВД России по городу Артему)
ИНН <***> КПП 250 201 001 ОКТМО 05 705 000 Р/с <***> Дальневосточное ГУ Банка России БИК 040 507 001КБК 188 1 16 01123 01 0001 140
УИН 18810425253030005376
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа представить (направить) в судебный участок № 33 по адресу: <...> «а».
В назначении платежа указать номер постановления по делу об административном правонарушении.
Неуплата штрафа в установленный законом срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ).
С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев (ст.31.5 КоАП РФ).
Вопрос о рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания в виде штрафа разрешается по заявлению лица, привлечённого к административной ответственности
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Артемовский городской суд Приморского края через судебный участок № 33 судебного района г. Артема Приморского края.
И.о. мирового судьи Н.А. Быстрикова
Дата выдачи постановления: 15.12.2025 г. Дата вступления постановления в законную силу: «____»_ ___________ 2025 г. Срок предъявления к исполнению 2 года