Решение по административному делу

УИД 32MS0057-01-2023-002709-74

Дело № 5-426/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 ноября 2023 г. г. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Сеньков А.М.

(242220, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ФИО2>, родившегося <ДАТА2>, в д<АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР> паспорт <НОМЕР>, подвергавшегося административному наказанию за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

29.11.2023 в отношении ФИО1 <ФИО>. должностным лицом ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП.

Как следует из протокола, ФИО1 <ФИО>., будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, 29.11.2023 в 18 час. 00 мин. на 52 км.+400 м. автодороги Брянск-Новозыбков-Трубчевск <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

В судебном заседании ФИО1 <ФИО>. подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в материалах дела об административном правонарушении, с протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела согласился, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Как установлено судом, 31.03.2022 постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области ФИО1 <ФИО>. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 16.04.2022.

Таким образом, на момент управления ФИО1 <ФИО>. транспортным средством - 29.11.2023, срок лишения права управления транспортными средствами не истек. В ходе рассмотрения дела достоверно установлен факт совершения ФИО1 <ФИО>. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, который подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом 32 ПР №1148264 об административном правонарушении от 29.11.2023, составленным в отношении ФИО1 <ФИО>., в котором изложено существо административного правонарушения; копией протокола 32 ОТ №210844 об отстранении от управления транспортным средством от 29.11.2023; копией протокола о задержании транспортного средства 32АА <НОМЕР> копией вступившего в законную силу постановления от 31.03.2022 по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, сведениями на лицо по ИБД-Ф, материалами видеозаписи и иными материалами дела.

Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется. Исследованные письменные доказательства мировой судья признаёт допустимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности доказательствами виновности ФИО1 <ФИО>. в инкриминируемом ему деянии, поскольку не имеют существенных противоречий и согласуются между собой по всем значительным обстоятельствам дела.

Таким образом, оценив, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья считает факт нарушения ФИО1 <ФИО>. п. 2.1.1 ПДД РФ обязывающего водителя иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории установленным, поскольку права управления был лишен, водительское удостоверение сдал в связи с чем действия ФИО1 <ФИО>. квалифицированы правильно и образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1 <ФИО>., не усматривается.

Существенных нарушений прав и законных интересов ФИО1 <ФИО>. в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, раскаянье в содеянном. Поскольку ранее ФИО1 <ФИО>. подвергался административному наказанию за совершение однородного правонарушения в области безопасности дорожного движения, то в силу ст. 4.3 КоАП РФ суд признает это обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Оценив характер и степень тяжести совершенного ФИО1 <ФИО>. административного правонарушения, личность виновного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 <ФИО>. административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку именно такой вид наказания будет отвечать целям его назначения, указанным в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ и соответствовать содеянному и личности ФИО1 <ФИО>. Назначение более мягкого наказания правонарушителю, по мнению мирового судьи, не сможет обеспечить достижения предусмотренных законом целей и задач его применения, в том числе исправление ФИО1 <ФИО>. и предупреждение совершения им новых административных правонарушений. Обстоятельств, исключающих возможность назначения ФИО1 <ФИО>. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. Срок ареста ФИО1 <ФИО>. исчислять с момента административного задержания - с 20 час. 20 мин. 29 ноября 2023 г. Возложить исполнение указанного постановления на МО МВД России «<АДРЕС>. Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления мировому судье либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья А.М. Сеньков

На момент вынесения постановление не вступило в законную силу.