44MS0012-01-2023-004054-64 Дело №2-3308/2023
Определение
«29» декабря 2023 года Мировой судья судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы Александрова О.В. при секретаре Чолпан Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК №2» к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии,
установил:
ПАО «ТГК №2» обратилось к мировому судье с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате потреблённой тепловой энергии по договору теплоснабжения от 01.12.2011 года за №1568 за апрель 2023 года в размере 20 236, 42 руб., пени за период с 11.05.2023 года по 31.10.2023 года в размере 4 062, 85 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 929 руб. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель истца ПАО «ТГК №2» уточнил исковые требования, просил о взыскании с ответчика ФИО3 пени за период с 10.06.2023 года по 16.11.2023 года в размере 1 611, 91 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 929 руб. До рассмотрения дела по существу от представителя истца ПАО «ТГК №2» по доверенности ФИО4 в суд поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объёме. Отказ от иска надлежащим представителем истца совершён добровольно, им подписан и приобщён к материалам дела. Последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса. Стороны в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ представителя истца от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению согласно ст. 220 ГПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ представителя истца ПАО «ТГК №2» по доверенности ФИО4 <ФИО2> от исковых требований к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии. Производство по делу прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса. На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы в течение 15 дней.
Мировой судья О.В. Александрова