УИД: 77MS0394-01-2023-002948-62

Дело № 5-619/394/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва, ул. Азовская, д.13 27 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 220 Академического района города Москвы Петрунин А.Ю., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 394 Академического района города Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,***, сведения о привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

08.11.2023 года, примерно в 00 час. 10 мин. по адресу: <...>, между Б* и её сыном ФИО1 произошел словесный конфликт на бытовой почве, в ходе которого ФИО1 нанес телесные повреждения Б* а именно: взял Б* двумя руками за голову и пытался её сдавить, тем самым причинил физическую боль Б* но не повлекшие последствия, предусмотренные в ст. 115 УК РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в правонарушении признал. Пояснил, что после произошедшего он принес свои извинения Б*, они помирились.

Потерпевшая Б* в судебное заседание явилась, подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Он действий Б* она испытала физическую боль. После произошедший событий ФИО1 принес ей свои извинения, они помирились.

Мировой судья, выслушав ФИО1, потерпевшую Б* проверив и изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Под побоями понимаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ЮЗАО №0841806 от 06.12.2023г.;

- рапортом старшего инспектора УУП ОМВД России по Академическому району г. Москвы капитана полиции Т* согласно которому 08.11.2023 года, примерно в 00 час. 10 мин. между Б*. и её сыном ФИО1 произошел словесный конфликт на бытовой почве, впоследствии ФИО1 взял Б* двумя руками за голову и пытался её сдавить, тем самым причинил физическую боль и моральное страдание, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ;

- КУСП №21726 от 08.11.2023 г.;

- заявлением потерпевшей Б* от 08.11.2023г. на имя начальника ОМВД по Академическому району города Москвы, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1;

- письменными объяснениями потерпевшей Б* от 08.11.2023 г., из которых следует, что 08.11.2023 г. в 00 часов 10 минут между ней и её сыном ФИО1 произошел словесный конфликт на бытовой почве, в ходе которого ФИО1 двумя руками схватил ее за голову и пытался сдавить, в дальнейшем она отошла в сторону, своими действиями ФИО1 причинил физическую и моральную боль;

- письменными объяснениями ФИО1 от 09.11.2023 г., из которых следует, что 08.11.2023г. примерно в 00 часов 10 минут между ним и его мамой произошел словесный конфликт на бытовой почве, который был улажен до приезда наряда полиции, в ходе конфликта он телесных повреждений никому не наносил;

- распиской, данной Б* из которой следует, что после получения побоев в медицинские учреждения она не обращалась;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.11.2023 г.;

Мировой судья находит все приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у мирового судьи сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Мировой судья, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, приходит к выводу, что Мачикин В.Ю. виновен в причинении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности потерпевшей ФИО2 и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку совершенные ФИО1 действия образуют состав данного административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения мировой судья не усматривает по следующим основаниям. Применение ст. 2.9 КоАП РФ для освобождения лица от ответственности за административное правонарушение является правом, а не обязанностью суда. Малозначительность правонарушения является оценочной категорией, требующей установления фактических обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения спора по существу. Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека и его личную неприкосновенность, охрану которых гарантирует Конституция РФ, его состав является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". С учетом признаков объективной стороны совершенного ФИО1 правонарушения и роли правонарушителя, отсутствие вреда здоровью потерпевшего, примирение с потерпевшей, не может являться основанием для признания деяния малозначительным.

Признание вины и примирение с потерпевшей, мировой судья учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывает обстоятельства настоящего дела, характер совершенного правонарушения, в связи с чем, полагает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805006193942308082, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0619/394/2023, постановление от 27.12.2023 по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Мачикин В.Ю. Судебный участок № 394 тел.: <***>, +7(495)718-94-28, +7(495)609-90-74.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию квитанции необходимо предоставить на судебный участок № 394 Академического района города Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 394 Академического района города Москвы.

Мировой судья А.Ю. Петрунин