Определение по делу № 2-2126/2023 от 24.10.2023

Дело № 2-4-2126/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 октября 2023 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 4 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону Нестеров М.Ю., рассмотрев материалы гражданского дела № 2-4-2126/2023 по исковому заявлению ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО2> задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 19923 руб. 03 коп. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно материалам дела адрес ответчика: г. Ростов-на-Дону, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>.

Вместе с тем, по адресу, указанному в исковом заявлении, копия определения ответчиком не получена, направленная корреспонденция возвращена отправителю в связи с истечением <ДАТА3> срока ее хранения. Статья 47 Конституции Российской Федерации гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу положений ч. 1 ст. 4 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Исходя из приложения к Областному закону <АДРЕС> области <НОМЕР>-ЗС от <ДАТА5> «О создании должностей мировых судей и судебных участков в <АДРЕС> области», адрес: г.Ростов-на-Дону, ул. <АДРЕС> не включен в судебный участок № 4 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону, а относится к юрисдикции судебного участка № 5 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дон. В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, настоящее гражданское дело неподсудно мировому судье судебного участка № 4 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону. Данное дело надлежит передать с соблюдением правил подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дон. На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-4-2126/2023 по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дон. На определение может быть подана частная жалоба в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 4 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Мировой судья М.Ю. Нестеров

<ОБЕЗЛИЧЕНО>