Дело № 5-1589/2023 Протокол «НОМЕР» УИД «НОМЕР» ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Вологда 12 сентября 2023 года

И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 4 ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, в отношении «ФИО1», «ДАТА» года рождения, уроженца «АДРЕС», паспорт «НОМЕР», зарегистрированного по адресу: «АДРЕС», проживающего по адресу: «АДРЕС»,

установил:

30.06.2023 г. в 08 час. 38 мин. в магазине «ОБЕЗЛИЧЕНО», расположенном по адресу: «АДРЕС», «ФИО1» совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи бутылки коньяка «Старейшина» стоимостью 600 руб. 02 коп., причинив незначительный материальный ущерб магазину «ОБЕЗЛИЧЕНО» в лице директора «ФИО2», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ. «ФИО1» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки судье не сообщил, каких-либо ходатайств об отложении дела не поступало. Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия. Мировой судья, исследовав материалы дела, усматривает в действиях «ФИО1» признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ. Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. При квалификации действий лица по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образует мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных положениями Уголовного кодекса Российской Федерации. Факт совершения «ФИО1» административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и его виновность установлены и подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, заявлением о привлечении к административной ответственности, справкой об ущербе, объяснениями, рапортом сотрудника полиции, списком правонарушений и всеми материалами дела в их совокупности. Указанные документы оформлены в соответствии с требованиями закона, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает. К объяснениям «ФИО1» в протоколе судья относится критически, расценивает их как способ защиты и попытку уйти от ответственности. Оценив указанные документы в их совокупности, а также иные документы в материалах дела, судья находит вину «ФИО1» в совершении административного правонарушения доказанной и считает правильной квалификацию его действий по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. Учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, личность «ФИО1», судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 7.27 ч. 1, 29.10, ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья

постановил:

«ФИО1» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья

ФИО3

Реквизиты для уплаты штрафа: Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области (<...>) Получатель платежа: УФК по Вологодской области (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, л/сч <***>), Отделение Вологда г. Вологда, р/с <***>, к/с 03100643000000013000, БИК 011909101, ИНН <***>, КПП 352501001, ОКТМО 19701000, КБК 01311601073010027140, Назначение платежа: УИН 0321658302309050842262885. Штраф подлежит уплате по приложенным реквизитам в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, надлежит представить в канцелярию судебного участка № 4 (<...>, каб. 302).