ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5- /57/2023

датаадрес

Мировой судья судебного участка № 58 адрес фио, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 57 в адрес, (адрес, каб. 207), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, инвалидности не имеющего, имеющего малолетних детей, зарегистрированного по адресу: адрес, ..., фактически проживающего по адресу: адрес, 27д-147, паспортные данные.......

УСТАНОВИЛ:

дата в время по адрес адрес фио будучи лишенный права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.1.1 ПДД управлял транспортным средством марка автомобиля, гр/з ....

В судебном заседании фио вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав фио, исследовав письменные материалы дела, суд находит вину фио установленной.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии с ч. 13. постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по ч. 1 или 3 ст. 12.8 или ст. 12.26 КоАП РФ, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений. С учетом этого дополнительная квалификация действий лица по ст. 12.8 или 12.26 КоАП РФ не требуется.

Вместе с тем, если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Вина фио подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом 24 ТУ № 399737 об административном правонарушении от дата в время часов из которого следует, что дата в время по адрес адрес фио будучи лишенный права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.1.1 ПДД управлял транспортным средством марка автомобиля, гр/з ....

Протоколом 24 КБ №370277 об отстранении от управления транспортным средством от дата, согласно которому дата в время на адрес адрес при понятых фио был отстранен от управления транспортным средством марка автомобиля, гр/з ..., в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Протоколом о задержании транспортного средства 24 КГ №051522 от дата согласно которому транспортное средство марка автомобиля, гр/з ... помещено на специализированную стоянку в адрес.

Постановлением об административном правонарушении от дата мирового судьи судебного участка №84 в адрес вступившим в законную силу дата, согласно которому фио привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев.

Из списка нарушений следует, что фио лишенный права управления транспортными средствами с дата на 18 месяцев, водительское удостоверение не изъято, срок прерван.

Таким образом, суд, в ходе производства по делу достаточно полно установил в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.

Судом на основе полученных доказательств достоверно установлено, что фио управлял транспортным средством, будучи лишенный права управления транспортными средствами.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия фио по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд установил признание вины и наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд, учитывая характер административного правонарушения, личность привлекаемого лица, который вину в содеянном признал, полагает необходимым назначить фио наказание в виде административного ареста, поскольку оно с наибольшим эффектом направлено на достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также учитывая его соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

фио к категории лиц, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста, не относится, инвалидом I, II группы не является.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 /пять/ суток, срок ареста исчислять с момента составления протокола об административном задержании с время дата, возложив исполнение постановления на начальника Специального приемника МУ МВД России «Красноярское» для содержания арестованных лиц в административном порядке и содержать в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское».

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судьяфио