Решение по административному делу

Дело № 5-557/2023 УИД 47MS0046-01-2023-003284-12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 31 октября 2023 года г. Кириши

Мировой судья <АДРЕС> области на судебном участке № 43 Григорьева С.А., исполняющая обязанности мирового судьи <АДРЕС> области на судебном участке № 42, на основании распоряжения председателя <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР>,

по адресу: <АДРЕС> область, г. Кириши, ул. <АДРЕС>, д. 6,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 А.1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 А.1, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, имеющего паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный ТП <НОМЕР> ОУФМС России по Санкт-Петербургу и <АДРЕС> области в Киришском районе <ДАТА4>, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 А.1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА5> в 00 часов 01 минуту, ФИО1 А.1, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области ФИО2 А.3 от <ДАТА6> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, вступившему в законную силу <ДАТА7>, в установленный законом шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу. В судебном заседании ФИО1 А.1 отвода судье не заявил, пояснил, что права понятны, в услугах защитника не нуждается, вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, указанные в материалах дела не оспаривал. Суд, выслушав объяснения ФИО1 А.1 и исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом письменными доказательствами: протоколом АП <НОМЕР> от <ДАТА8> об административном правонарушении (л.д. 1); копией постановления от <ДАТА6>, о наложении административного штрафа в размере 500 руб., из которого следует, что ФИО1 А.1 копию постановления получил (л.д. 8); рапортом сотрудника полиции от <ДАТА8> (л.д. 2); протоколом <НОМЕР> от <ДАТА8> о доставлении ФИО1 А.1 в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области (л.д. 3); протоколом <НОМЕР> об административном задержании ФИО1 А.1; сведениями о привлечении ФИО1 А.1 к административной ответственности. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный, штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Статьей 4.8 КоАП РФ установлен порядок исчисления срока, в соответствии с которым сроки, предусмотренные КоАП РФ исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ). В силу ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Из представленных суду материалов следует, что постановление от <ДАТА6> о назначении административного наказания в виде административного штрафа вступило в законную силу <ДАТА7>. Таким образом, последний день оплаты штрафа по указанному постановлению -<ДАТА>, следовательно, событие административного правонарушения наступает на следующий день после истечения срока, предусмотренного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (с учетом ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ), то есть <ДАТА5> в 00 час. 01 мин.

Указание в протоколе об административном правонарушении датой совершения правонарушения - <ДАТА10>, суд расценивает как техническую ошибку, не повлекшую признание протокола АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8> недопустимым доказательством, поскольку ошибка в указании даты не изменяет события и сути самого правонарушения, которое подтверждается другими письменными доказательствами, не влечет невозможность использования вышеуказанного протокола об административном нарушении в качестве доказательства и не нарушает права и законные интересы ФИО1 А.1 ФИО1 А.1 обязан был уплатить штраф в установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, то есть по <ДАТА>. Однако данную обязанность в указанный срок не выполнил. Его бездействия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Суд не усматривает нарушений КоАП РФ и другого действующего законодательства при проведении процедуры привлечения ФИО1 А.1 к административной ответственности, составлении в отношении него, имеющегося в деле протокола. Все доказательства собранные по делу суд признает допустимыми, достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой. У суда не имеется оснований не доверять им.

Анализируя приведенные доказательства и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 А.1 доказана, а его бездействия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не выявлено. Судья учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 А.1, признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, ФИО1 А.1, является повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение ФИО1 А.1, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и полагает назначить наказание в виде административного ареста. Судом установлено, что ФИО1 А.1 не относится к категориям граждан, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с 18 часов 15 <ДАТА>. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 А.1 с 03 часов 00 минут <ДАТА1> по 16 часов 25 минут <ДАТА1>.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.10 КоАП РФ по окончании производства по исполнению постановления об административном аресте, копию постановления с отметкой об исполненном административном наказании возвратить мировому судье судебного участка № 42 <АДРЕС> района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. Кириши, ул. <АДРЕС>, д. 6. Постановление может быть обжаловано в Киришский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Григорьева С.А.