Дело № 2-2069/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2023 года г. Иваново

Мировой судья судебного участка № 1 Фрунзенского судебного района г. Иваново Телепнева Н.Е., при секретаре Валяновой Е.Е.,

с участием старшего помощника прокурора Фрунзенского района г. Иваново Мотковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокуратуры Фрунзенского района г. Иваново в интересах Российской Федерации в лице отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Прокуратура Фрунзенского района г. Иваново в интересах Российской Федерации в лице отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации обратилась с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 32 091,93 рублей. В судебном заседании судом на разрешение сторон поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель истца - старший помощник прокурора Фрунзенского района г. Иваново Моткова А.В. в судебном заседании указала на отсутствие возражений на передачу гражданского дела по подсудности в соответствии с данными адресной справки по месту регистрации ответчика. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ по адресу, указанному в исковом заявлении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В ходе судебного заседания установлено, что ответчик ФИО1 с 22.08.2022 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается справкой отделения адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Ивановской области. В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из положений Конституции РФ, Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», следует, что к месту жительства относится место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на предусмотренном законодательством Российской Федерации основании. Определению места жительства гражданина служит его регистрационный учет по месту жительства в пределах Российской Федерации. Следовательно, о том постоянно гражданин проживает в данном месте или нет, необходимо исходить из факта его регистрации. Согласно положениям Правил регистрации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995, настоящие правила устанавливают порядок регистрационного учета в целях обеспечения необходимых условий для реализациями гражданами своих прав и свобод, а так же исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом; граждане обязаны соблюдать настоящие правила и регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства, в течение 7 дней со дня прибытия на новое место жительства. Указанные положения позволяют избежать неправомерного предъявления исков, заявлений в суды по усмотрению сторон, а не в соответствие с требованиями закона и соответствуют положениям ст. 47 Конституции Российской Федерации. Адрес места жительства ответчика относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Иваново. Данных о заключении сторонами соглашения о подсудности споров мировому судье судебного участка № 1 Фрунзенского судебного района г. Иваново материалы дела не содержат. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что гражданское дело по иску прокуратуры Фрунзенского района г. Иваново в интересах Российской Федерации в лице отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения было принято к производству мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского судебного района г. Иваново с нарушением правил территориальной подсудности. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает гражданское дело на рассмотрение другого суда, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дело должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Иваново. На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Гражданское дело по иску прокуратуры Фрунзенского района г. Иваново в интересах Российской Федерации в лице отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения передать по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Иваново (153008, <...>).

На определение может быть подана частная жалоба во Фрунзенский районный суд г. Иваново через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья подпись Телепнева Н.Е.

Копия верна: Мировой судья Телепнева Н.Е.