Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 27MS0005-01-2023-006449-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 6 судебного района «Железнодорожный район города Хабаровска» ФИО2, рассмотрев в помещении судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Хабаровска, расположенного в <...>, каб. 315, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении помощника директора по правовым вопросам и развитию в ООО «Розенталь Групп Ботейн» ФИО3, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 00 час. 01 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ООО «Розенталь Групп Ботейн» не выполнило в установленный срок пункты <НОМЕР>, 7, 8, 9 законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА5> об устранении нарушений требований пожарной безопасности. На рассмотрение дела ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем телефонограммы, а также путем публичного размещения информации на интернет-сайте судебного участка http://5hbr.msudrf.ru. Согласно телефонограммы просит рассмотреть дело в свое отсутствие, вину признает. При таких обстоятельствах, которые мировым судьей расцениваются как принятие всех мер по извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с учетом положений ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА6> «О пожарной безопасности» должностные лица органов государственного пожарного надзора в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право выдавать организациям и гражданам предписания об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности.
Согласно ст. 37 Федерального Закона «О пожарной безопасности» от <ДАТА6> <НОМЕР> руководитель организации обязан соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны. При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что <ДАТА4> в 00 час. 01 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ООО «Розенталь Групп Ботейн» не выполнило в установленный срок пункты <НОМЕР>, 7, 8, 9 законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА5> об устранении нарушений требований пожарной безопасности. Поскольку в установленный срок, то есть до <ДАТА4> ООО «Розенталь Групп Ботейн» не исполнены требования должностного лица, что послужило основанием для возбуждения в отношении помощника директора по правовым вопросам и развитию в ООО «Розенталь Групп Ботейн» ФИО3 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт невыполнения в установленный срок предписания должностного лица, осуществляющего пожарный надзор, об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности подтвержден совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором отражены все сведения в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; приказом о назначении ответственных за пожарную безопасность от <ДАТА8> <НОМЕР> дополнительным соглашением к трудовому договору <НОМЕР> от 23.07.2013; трудовым договором <НОМЕР> от 23.07.2013; предписанием об устранении нарушений обязательных требований от 01.11.2023; актом инспекционного визита от 01.11.2023; протоколом осмотра от 10.11.2023; решением о проведении инспекционного визита от 01.11.2023; предписанием об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности от <ДАТА5> <НОМЕР>; актом выездной проверки от <ДАТА5>; фототаблицей; протоколом осмотра от 09.12.2021; решением о проведении выездной проверки внеплановой от 01.12.2021; иными материалами дела. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, суд признает их допустимыми и достоверными, и кладет в основу постановления, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, взаимно дополняют друг друга, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу. Предписание должностного лица в установленном порядке не обжаловалось, следовательно, подлежало исполнению. Данное предписание соответствует требованиям закона и вынесено правомочным лицом, однако требование предписания в установленный срок в полном объеме исполнено не было. С учетом изложенного, действия помощника директора по правовым вопросам и развитию в ООО «Розенталь Групп Ботейн» ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, установленные судом обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2, ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья -
ПОСТАНОВИЛ:
помощника директора по правовым вопросам и развитию в ООО «Розенталь Групп Ботейн» ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей. Уплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий) р/с <***> Отделение Хабаровск Банка России/УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск БИК 010813050 ИНН <***> КПП 272101001 ОКТМО 08701000 к/с 40102810845370000014 КБК 87211601193010000140 УИН 0320098902700055115220232. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет на судебный участок № 6 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска», по адресу: <...>, каб. 411, на адрес электронной почты sud5.khv@mail.ru. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, в течение 10 суток со дня получения его копии, через мировую судью его вынесшего.
Мировой судья <ФИО1>