ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«04» октября 2023 года с. Икряное Астраханской области Мировой судья судебного участка №3 Икрянинского района Астраханской области Смирнова Э.А., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, сведения о привлечении к административной ответственности за однородное административное правонарушение отсутствуют, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> ФИО2 в 22 час 42 минут на <АДРЕС> управлял транспортным средством нарушив установленное в отношении него в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался путем направления судебной повести.
В материалах дела содержится конверт, возвращенный с почтового отделения адресата в связи с истечением срока хранения. Согласно ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В силу положения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. При таких обстоятельствах, мировой судья определил о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО2 признав его извещение судом надлежащим. В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> ФИО2 в 22 час 42 минут на <АДРЕС> управлял транспортным средством нарушив установленное в отношении него в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.
Так, статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.
Мировой судья, исследовав доказательства по административному материалу, суд пришёл к выводу о доказанности вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> составленным в установленном законе порядке.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его высокую общественную опасность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность по делу не установлены, личность ФИО2 и считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.
На основании ст.ст. 17.17, 23.1 ч.1 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Икрянинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Э.А. Смирнова