Решение по административному делу
УИД 47MS0027-01-2025-002732-88 Дело № 3-240/25 - 26
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Светогорск 13 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 26 Выборгского района Ленинградской области Светлакова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5, <ДАТА> года рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА> года <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не трудоустроенного, не имеющего хронических заболеваний и групп инвалидности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
ФИО5 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при достаточных основаниях полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
12.11.2025 в 19 час. 30 мин. гр. ФИО5, <ФИО1> г.р., находясь в служебном помещении здания 100 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области, по адресу: <...>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования (что зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а так же зафиксировано на видеокамеру мобильного телефона (диск с видео к протоколу об административном правонарушении № 006122 от 13.11.2025 прилагается)) в присутствии уполномоченного должностного лица, хотя имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотическое вещество или психотропные вещества, либо новые потенциально опасные психотропные вещества, без назначения врача. Таким образом, граждан ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. ФИО5 явился, вину в совершении указанного административного правонарушения признал. Выслушав доводы привлекаемого к ответственности лица, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ подтверждается исследованными судом письменными доказательствами:
- заявлением о привлечении к административной ответственности; - протоколом об административном правонарушении АП № 006122 от 13.11.2025, в котором ФИО5 указал, что с протоколом согласен;
- распиской ФИО5 об ознакомлении с правами лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; - рапортом УУП ГУУП 100 ОП УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области; - сообщением о происшествии от 12.11.2025; - протоколом № от 12.11.2025 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого ФИО5 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем собственноручно удостоверил своей подписью; - DVD-диском о видеозаписью правонарушения; - объяснением ФИО5 согласно которого он пояснил, что проживает по вышеуказанному адресу. На учетах в ПНД и НД не состоит. 09.11.2025 он находился дома по месту жительства совместно со своей <ФИО2>, в какой-то момент он предложил ей заказать наркотические средства на сайте «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», поскольку у нее был аккаунт на данном сайте, то она заказала через свой мобильный телефон «Realme СЗЗ» следующие наркотические средства: 1- синтетический гашиш объемом 2 грамма, 2- мефедрон объемом 2 грамма, 3- соль объемом 3 грамма, на общую сумму 15.000 рублей, оплачивал он своей картой «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» через мобильное приложение, далее на сайте ей в чате прислали координаты, после он с ней начали ссориться и поэтому только 12.11.2025 примерно в 15:20 они поехали с ней вдвоем в город Выборг Ленинградской области на попутке (какая точна была машина, я не помню), где в различных местах на территории города Выборга Ленинградской области (точные места не помнит) он поднимал закладки с наркотическими средствами в различных местах города Выборга Ленинградской области, <ФИО3> была со ним, но закладки не поднимала, она смотрела по сторонам. После того, как он поднял все закладки, он их спрятал к себе в карман куртки, после они пришли на автовокзал, где зашли в кафе и он там купил пончики, которые ему положили в коричневый пакет, после он достал три свертка с наркотическими средствами из своего кармана куртки и спрятал их в коричневый пакет с пончиками, после они нашли водителя, который ехал в город Светогорск (имя водителя не помнит), марка машины была «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>, номера не запомнил, с водителем был еще один мужчина, который сидел сзади, как зовут мужчину не знает, <ФИО4> села на переднее пассажирское сиденье, а он с пакетом внутри которого находились пончики и наркотические средства сел на заднее пассажирское сиденье позади <ФИО4>. После примерно в 19 часов 30 минут, когда они проезжали пост пограничников в п. Лесогорский Выборгского района Ленинградской области, к ним подошел сотрудник полиции, который представился и попросил выйти из машины, они вышли и проследовали с ним в здание около КПП, где сотрудник полиции обнаружил свертки с наркотическими веществами в коричневом пакете спрятанные им в пончиках. После спустя какое-то время приехали еще сотрудники полиции, которые изъяли вышеуказанные свертки с наркотическими средствами в присутствии двух понятых, один мужчина, а другая девушка, а также изъяли колбу стеклянную, все упаковали в четыре бумажных конверта, которые опечатали в его присутствии, н печатях он поставил свою подпись, а также понятые поставили подписи, также он подписал протокол осмотра места происшествия и понятые тоже, Прете к сотрудникам полиции он не имеет. Ранее употреблял наркотические средства около недели назад; - копией паспорта ФИО5; - справкой СООП административные правонарушения; - справкой о результатах проверки в ОСК; Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, так как они составлены должностными лицами в пределах имеющихся у них полномочий, с соблюдением действующего законодательства. Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив их как относимые, допустимые и достоверные, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем, находит установленной и доказанной вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает личность виновного, материальное положение ФИО5 характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, а также наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и полагает назначить ему наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 13.11.2025 с 16 часов 30 минут. Зачесть в срок время нахождения в 100 ОП УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области с 22 часов 00 минут 12.11.2025 до 15 часов 20 минут 13.11.2025. В соответствии с ч. 1 ст. 31.10 КоАП РФ по окончании производства по исполнению постановления об административном аресте, копию постановления с отметкой об исполненном административном наказании возвратить мировому судье судебного участка № 26 Выборгского района Ленинградской области по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Выборгский городской суд Ленинградской области, через суд, принявший его.
Мировой судья: А.А. Светлакова