Дело <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО> в Ленинском судебном районе в г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> мировой судья судебного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО> в Ленинском судебном районе в г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> мировому судье судебного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО> в Ленинском судебном районе в г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2>. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Исследовав представленный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении подлежит возвращению лицу, его составившему, по следующим основаниям.
Санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, вменяемой <ФИО2> предусмотрено административное наказание в виде административного ареста.
В свою очередь в соответствии с ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (п. 23.4 введен Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>). КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста. Согласно ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания. Вместе с тем, <ФИО2> - лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, не был доставлен мировому судье.
Вышеперечисленные недостатки препятствуют рассмотрению дела, неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела, поскольку отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в судебном заседании относится к обстоятельствам, влекущим невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, в связи с чем, протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> подлежит возврату. Глава 27 КоАП РФ предусматривает в качестве мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении применение доставления (ст.27.2) и административного задержания (ст.27.3). Обе эти меры осуществляются должностными лицами органов внутренних дел (полиции), в том числе при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> возвратить инспектору ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела.
Мировой судья <ФИО1>