Решение по административному делу
№ 5-______/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
11 декабря 2023 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка в границах г. <АДРЕС> Глебышева Н.В.,
с участием лица, привлеченного к административной ответственности <ФИО1>,
при секретаре Милюковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, работающего сторожем в Чарковском доме культуры, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7-1, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, аал ФИО2, ул. <АДРЕС>, 11-2, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
09.12.2023 года в 23 час. 50 мин. <ФИО1>, не имеющий права управления транспортными средствами, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в аале ФИО2 Республики <АДРЕС>, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ 21053 с государственным номером <НОМЕР> регион, находясь в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Факт управления <ФИО1> транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от 10.12.2023 года, <ФИО1> 09.12.2023 года в 23 час. 50 мин., не имеющий права управления транспортными средствами, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в аале ФИО2 Республики <АДРЕС>, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ 21053 с государственным номером <НОМЕР> регион, находясь в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д. 2). Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 10.12.2023 года 19 АА <НОМЕР>, водитель <ФИО1> 09.12.2023 года в 23 час. 50 мин. был отстранен от управления транспортным средством, при этом основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие у водителя <ФИО1> признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д. 3). Данные протоколы соответствуют требованиям административного закона, указанные процессуальные действия также выполнены с соблюдением норм процессуального закона, в связи с чем, оснований для признания данных протоколов недопустимыми доказательствами у суда не имеется.
Кроме того, факт управления <ФИО1> транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 19 АО <НОМЕР> от 10.12.2023 года, согласно которому <ФИО1> на момент освидетельствования находился в состоянии опьянения, что подтверждается показаниями алкотектора 0,889 мг/л, контрольной лентой. С показаниями алкотектора <ФИО1> был согласен, о чем собственноручно написал в акте (л.д. 4-5).
Из содержания указанного акта видно, что освидетельствование было проведено полно и комплексно. Согласно рапорту ИДПС ОСВ ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> <ФИО3>, 09.12.2023 года в 23 час. 50 мин. <ФИО1>, не имеющий права управления транспортными средствами, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в аале ФИО2 Республики <АДРЕС>, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством ВАЗ 21053 с государственным номером <НОМЕР> регион, находясь в состоянии опьянения, но его действия не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д. 6).
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованной в судебном заседании видеозаписью, которая велась при отстранении от управления транспортным средством и проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Суд признает исследованную в ходе судебного заседания видеозапись допустимым доказательством по делу об административном правонарушении, поскольку с учетом требований ст. 26.2 КоАП РФ она содержит сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела. Каких-либо сомнений в относимости и допустимости данного доказательства не имеется. Согласно справке инспектора группы по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, <ФИО1> не имеет права управления транспортными средствами (л.д. 10). Таким образом, в судебном заседании был установлен факт управления 09.12.2023 года транспортным средством водителем <ФИО1>, не имеющим права управления транспортными средствами и находящимся в состоянии опьянения. В соответствии п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность <ФИО1>, его возраст, состояние здоровья, а также смягчающие обстоятельства - признание вины, наличие на иждивении 3 малолетних детей.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не имеется. Учитывая изложенное, суд назначает <ФИО1> наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок наказания исчислять с 11 декабря 2023 года с 16 часов 50 минут, зачесть в срок наказания время задержания с 10 декабря 2023 года с 03 часов 05 минут по 11 декабря 2023 года 15 часов 40 минут. Контроль за исполнением возложить на ОМВД России по <АДРЕС> району. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Глебышева