Дело № 5-442/2023

УИД 23MS0168-01-2023-003255-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курганинск<АДРЕС>

Краснодарский край 27 октября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 168 Курганинского района Краснодарского края Блинда О.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО1 АМ1, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ

установил:

Мировому судье судебного участка № 168 Курганинского района Краснодарского края поступил протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО1 АМ1, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО1 АМ1 мировой судья пришёл к выводу о необходимости передачи материалов дела об административном правонарушении по подведомственности мировому судье судебного участка № 167 Курганинского района Краснодарского края, поскольку рассмотрение дела не относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 168 Курганинского района Краснодарского края.

К такому выводу суд пришёл в силу следующего.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в пп. «з» п. 3 Постановления Пленума ВС РФ № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в форме бездействия в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что должностное лицо ФИО1 АМ1 в нарушение требований статьи 32.2 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в размере 5 000 рублей по постановлению Межрайонной ИФНС №16 по Краснодарскому краю № 08-16/2362 от 29.03.2023 по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, адресом юридического лица является: 352430, <...>, к. Г. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном должностном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место нахождения юридического лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» № 188-ФЗ от 17.12.1998 (редакция от 05.04.2016) мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Таким образом, протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении должностного лица ФИО1 АМ1, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, необходимо передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 167 Курганинского района Краснодарского края, в чьей подведомственности находится место нахождения юридического лица. Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.5 КоАП РФ, мировой судья

определил:

Протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО1 АМ1, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - направить мировому судье судебного участка № 167 Курганинского района Краснодарского края, для рассмотрения, по подведомственности.

Мировой судья судебного участка № 168 Курганинского района О.Н. Блинда