Решение по административному делу

УИД 66MS0177-01-2025-001863-90 Административное дело № 5-597/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Первоуральск 29 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Первоуральского судебного района Свердловской области Сидякова Яна Владимировна, с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в помещении судебного участка рассмотрев административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2>

Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеет право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен, лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны.

УСТАНОВИЛ:

12.04.2025 года в 17:05 часов на 113 км. автодороги Екатеринбург-Тюмень, двигаясь со стороны г. <АДРЕС> в сторону г. <АДРЕС> ФИО1, управляя транспортным средством, совершил маневр обгона попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения с возвращением на ранее занимаемую полосу в нарушение дорожного знак 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1, чем нарушил требования п. 1.3 Правил дорожного движения.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 вину признал, пояснил, что с протоколом согласен, управлял транспортным средством, начал маневр обгона в соответствии с правилами, не успел вернуться в свою полосу до начала действия дорожного знака обгон запрещен. Видимость была хорошая, маневр безопасен.

Факт правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- протоколом 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> согласно которому 12.04.2025 года в 17:05 часов на 113 км. автодороги Екатеринбург-Тюмень, двигаясь со стороны г. <АДРЕС> в сторону г. <АДРЕС> ФИО1, управляя транспортным средством, совершил маневр обгона попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения с возвращением на ранее занимаемую полосу в нарушение дорожного знак 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1, чем нарушил требования п. 1.3 Правил дорожного движения. С протоколом ФИО1 был ознакомлен, копию протокола получил, возражений не указал;

- схемой к протоколу об административном правонарушении, видео фиксаций из которых следует, что ФИО1 маневр выезда на полосу встречного движения был совершен в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», со схемой ФИО1 был ознакомлен, возражений не указал;

- рапортом инспектора ГИБДД ОМВД России «Богдановичевский» о выявлении правонарушения и составлении административного протокола.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Придя к выводу о виновности ФИО1, мировой судья за основу своих выводов принимает полное признание вины самим ФИО1, а также исследованные письменные материалы дела.

Обоснованность и достоверность представленных сотрудниками ГАИ материалов у мирового судьи сомнений не вызывает. Мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они полны, последовательны, не противоречат друг другу.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.20 «обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств.

Согласно приложения № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение.

По ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения Российской Федерации, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что 12.04.2025 года в 17:05 часов на 113 км. автодороги Екатеринбург-Тюмень, двигаясь со стороны г. <АДРЕС> в сторону г. <АДРЕС> ФИО1, управляя транспортным средством, совершил маневр обгона попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения с возвращением на ранее занимаемую полосу в нарушение дорожного знак 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1, чем нарушил требования п. 1.3 Правил дорожного движения.

При рассмотрении дела нарушений требований закона, влияющих на прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Частями 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает опасность совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства и работы, в течение года не привлекался к административной ответственности.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ЧЕТЫРЕ месяца.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. Соответствующее удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в ГАИ ОМВД России «Первоуральский», исполняющий административное наказание, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу вышеуказанного постановления. В случае уклонения лица от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Изъятое у ФИО1 водительское удостоверение подлежит хранению в ГАИ ОМВД России «Первоуральский» в течение срока лишения ФИО1 права управления транспортными средствами.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Первоуральский городской суд через мирового судьи судебного участка № 5 Первоуральского судебного района Свердловской области, путем подачи мотивированной жалобы.

Мировой судья - подпись. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья: Я.В. Сидякова

Секретарь- Постановление вступило законную силу «___»_________________<ОБЕЗЛИЧЕНО>