Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-265/2023 по делу об административном правонарушении

22 ноября 2023 года с.Грахово УР

Мировой судья судебного участка Граховского района УР Утробина С.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> гражданство <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

24.06.2023 года в 02час. 50 мин. ФИО5, находясь на прилежащей территории к кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> в ходе словесного конфликта нанес один удар ладонью в область правой щеки <ФИО1>, причинив ей сильную физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, данные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО5 - лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении обстоятельства указанные в протоколе не оспаривал, вину признал, пояснил, что отношения он перед потерпевшей извинился, отношения налажены. Потерпевшая <ФИО1> судебном заседании, просила дело прекратить, т.к. они примирились с ФИО5 претензий к нему не имеет.

Факт совершения ФИО5 правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом оперативного дежурного ПП «Граховское», объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО1> <ФИО4>, справкой БУЗ УР «ФИО6 МЗ УР» и другими материалами дела.

Содеянное ФИО5 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО5 не имеется.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО5 является признание вины в содеянном, что суд расценивает как раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела, свидетельствующих об отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, считаю совершенное ФИО5 правонарушение малозначительным. Абзацем 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» установлено, что административное правонарушение является малозначительным, если действие или бездействие, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет собой существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Совершенное ФИО5 деяние формально содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, но с учетом фактических обстоятельств дела, характера правонарушения, степени его общественной опасности, отсутствия причинения вреда здоровью потерпевшей, ее волеизъявления о нежелании привлекать ФИО5 к административной ответственности, а также тот факт, что совершение данного правонарушения не повлекло каких-либо тяжких последствий и не представляет собой существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, считаю необходимым дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 по ст.6.1.1 КоАП РФ прекратить за малозначительностью совершенного правонарушением и ограничиться устным замечанием лицу, привлекаемому к административной ответственности, освободив его от административной ответственности. Руководствуясь ст.ст. 2,9, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5 по ст. 6.1.1 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения, объявив ему устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Кизнерский районный суд УР в тече­ние 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья С.С. Утробина