Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> 06 сентября 2023 года город Чайковский
Мировой судья судебного участка № 5 Чайковского судебного района Пермского края Болева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <НОМЕР> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> по ч.1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО>. <ДАТА4> в 20 час. 02 мин., находясь по адресу: <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал, громко кричал, вел себя агрессивно, создал конфликтную ситуацию в отношении гражданки <ФИО3>, то есть совершил бытовое дебоширство. ФИО2 <ФИО>. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно примечанию, к ст. 7.8 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае»: 1.Защищаемыми помещениями и территориями для целей настоящей статьи признаются: жилые помещения; общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; садовые дома; садовые и огородные участки, а также расположенные на них постройки. Вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 08.08.2023; уведомлением (извещением) о времени и месте составления протокола об административном правонарушении от 24.07.2023; объяснениями <ФИО3> от <ДАТА4>, согласно которых <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС> ФИО2 <ФИО>. в ходе употребления спиртных напитков начал вести себя агрессивно, кричал; рапортами УУП Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу от 28.06.2023; объяснениями ФИО2 <ФИО>. от <ДАТА5>, согласно которых, он проживает <АДРЕС>, <ДАТА4> он немного перепил спиртного и спорил с <ФИО3>, мебель в квартире не ломал, вещи не разбрасывал, угроз не высказывал, побоев не причинял. Документы составлены без нарушений процессуального закона в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях надлежащими уполномоченными лицами. Оснований не доверять представленным документам не имеется, данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено. Действия <ФИО6> судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.8 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае», как Бытовое дебоширство, то есть совершение на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью и (или) унижением человеческого достоинства, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя. С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить наказание в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.8 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» и назначить наказание в виде предупреждения. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Чайковский городской суд, находящийся по адресу: <...> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись Н.В. Болева Копия верна. Мировой судья:
Подлинный документ подшит в деле <НОМЕР> Дело находится в производстве Мирового судьи судебного участка № 5 Чайковского судебного района
Пермского края