2025-11-26 12:25:03 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№ 4-420/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 сентября 2025 года г. Воронеж Мировой судья судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области Кулик Е.А.,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> не работающего, паспортные данные: серия <НОМЕР>, номер <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. 17.09.2025 ФИО2, в отношении которого судом установлен административный надзор, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. не явился на регистрацию в ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, чем допустилповторное в течение года несоблюдение установленных ему судом административных ограничений в виде несоблюдения установленного ему судом административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, если в его действиях (бездействии) не содержится уголовно - наказуемого деяния. В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 свою вину признал и раскаялся в содеянном, пояснил, что не было денег, чтобы добраться в отдел полиции, уважительные причины отсутствуют. Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Доказательством вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ являются:

- показания ФИО2, данные им в судебном заседании,

- протокол об административном правонарушении 24 <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому 17.09.2025 ФИО2, в отношении которого судом установлен административный надзор, в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. не явился на регистрацию в ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, тем самым допустил несоблюдение установленного ему судом административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, если в его действиях (бездействии) не содержится уголовно - наказуемого деяния. - рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН № 8 УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА5>, в котором зафиксирован факт неявки на регистрацию ФИО2, в отношении которого судом установлен административный надзор;

- копия решения Сосновского районного суда Тамбовской области от 27.03.2025 года, согласно которому в отношении ФИО2, установлен административный надзор, а также ограничение в виде обязательной явки один раза в месяц в ОВД для регистрации; - копия информационной карточки на поднадзорное лицо в отношении ФИО2, - копия графика прибытия поднадзорного лица, согласно которому ФИО2 необходимо являться на регистрацию в ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу в 3 среду каждого месяца с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. и ФИО2 ознакомлен с ним; - копия предупреждения и расписки ФИО2 об ответственности за нарушения правил надзора; - копия регистрационного листа поднадзорного лица, в котором имеется запись о неявке 17.09.2025 ФИО2 - копия постановления мирового судьи судебного участка № 1 в Каширском судебном районе Воронежской области от 20.02.2024, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ - справка Каширского РОСП, согласно которой ФИО2 не отбыл наказание по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ Кроме того, в материалах дела имеется информация, согласно которой ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности, в том числе, за несоблюдение установленного административного надзора. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, доказана, его действия следует квалифицировать ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающими наказание, мировой судья признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. С учетом личности ФИО2, обстоятельств совершенного правонарушения, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. В ходе рассмотрения дела ФИО2 не сообщил об обстоятельствах, препятствующих отбыванию административного ареста, и материалы дела сведений об этом также не содержат.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст.19.24, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, УМВД России по г. Воронежу. Срок административного ареста исчислять с 14 часов 35 минут 23 сентября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Воронежа в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области.

Мировой судья Е.А. Кулик