Решение по административному делу
Дело № 5-357/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
10 декабря 2025 г. город Вышний Волочек
Мировой судья судебного участка № 9 Тверской области Хрусталева М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2>,
установил:
мировому судье судебного участка № 9 Тверской области поступили материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО1 11.10.2025 в 06 ч. 00 мин. по адресу: Тверская область, г. Вышневолоцкий г.о., <...>, являясь водителем транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнила законное требование уполномоченного должного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данные действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, вину признала, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело без ее участия. Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы раздела III Постановления Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (вместе с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила)), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние
В соответствии с пунктом 8 указанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в т.ч., при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно представленным материалам и приобщенной к ним видеозаписи, 11.10.2025 в 05 ч. 20 мин. у дома № 85 по ул. Пушкина в пгт. Красномайском Вышневолоцкого г.о. Тверской области ФИО1, являлась водителем автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, должностным лицом Госавтоинспекции отстранена от управления указанным транспортным средством связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, при наличии признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, нарушения речи. Составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством 69 ОТ № 233445 от 11.10.2025. Далее должностным лицом Госавтоинспекции ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого она отказалась. При наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, при наличии у нее признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, с учетом отказа ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, должностным лицом Госавтоинспекции ей предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Должностным лицом составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование 69 НА № 203993 от 11.10.2025, в котором зафиксирован отказ ФИО1 от его прохождения.
Изложенные обстоятельства явились поводом для составления в отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом 11.10.2025 протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ 69 ПК № 458279 при разъяснении ей прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ. Замечаний по данному протоколу ФИО1 не сделано. К протоколу также приложены: копия протокола о задержании транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 69 ЗД № 044363, карточка операций с водительским удостоверением ФИО1, серии и номера <НОМЕР>, действительным до 22.04.2027, распечатка результатов поиска правонарушений в отношении ФИО1, требование ФКУ «ГИАЦ» МВД России на ФИО1, а также иные документы. Анализ исследованных выше доказательств позволяет сделать вывод о последовательности составления всех процессуальных документов уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении, позволяющих признать их недопустимыми доказательствами по делу, либо действия сотрудника полиции, как незаконные и необоснованные, не установлено.
Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в приведенных выше процессуальных документах, составленных должностным лицом Госавтоинспекции, оснований не имеется, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу пп. 4, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, а также пресекатьадминистративные правонарушения
Частями 3, 4 статьи 30 названного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации, в частности, за невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования предусмотрена административная ответственность.
Наличие оснований (признаков опьянения) для отстранения водителя от управления транспортным средством, направления на освидетельствование на предмет алкогольного опьянения, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения устанавливает должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, находящийся при исполнении служебных обязанностей, о чем указывает в соответствующих процессуальных документах.
Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать их, в т.ч., пункт 2.3.2. Требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлось законным, а потому правовых оснований для его невыполнения у ФИО1 не имелось. Таким образом, установив приведенные обстоятельства, исследовав вышеперечисленные доказательства, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно вневыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной. Основания для прекращения производства по делу, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в связи с недоказанностью обстоятельств, не установлено. При назначении наказания мировой судья в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принимает во внимание характер и обстоятельства правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд учитывает ее признание вины; отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
С учетом изложенного, полагаю справедливым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции статьи, в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Руководствуясь частью 1 статьи 12.26, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. РЕКВИЗИТЫ: получатель УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД России Вышневолоцкий), ИНН <***>, КПП 690801001, р/сч <***>, банк получателя: Отделение Тверь Банка России/УФК по Тверской области, КБК 18811601123010001140, БИК 012809106, ОКТМО 28714000, УИН 18810469250140001385. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Квитанцию (или ее копию) необходимо представить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 9 Тверской области в кабинет № 18. В случае неуплаты административного штрафа в срок, копия постановления направляется судьей для исполнения. Разъясняю Вам, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Вы будете привлечены к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату штрафа в срок. Разъяснить, что исполнение постановления о лишении специального права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. В связи с этим лицо, лишенное специального права, должно в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Вышневолоцкий», а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. По истечении срока лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращается после проверки знания им Правил дорожного движении, медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, а также уплаты всех административных штрафов. Постановление может быть обжаловано в Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 9 Тверской области в течение 10 дней со дня получения копии.
Мировой судья М.Е. Хрусталева