Постановление по делу № 3-607/2023 от 07.11.2023 | Судебный участок № 1 Аргаяшского района Челябинского области

Решение по административному делу

Дело № 3-607/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. Аргаяш «07» ноября 2023 г. Мировой судья судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области ДмитринаОльга Павловна Комсомольская ул., 2«А» д., Аргаяш с., Аргаяшский р-н, Челябинская обл., 456880 с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу,<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего водителем в ООО «РАДО», проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, но зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, ранее непривлекавшегося, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ

В отношении водителя <ФИО1> старшиминспектором ДПС 3 взвода ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении за то, что <ФИО1> <ДАТА4> в 11-15 час. на 955 км. автодороги «М5 Урал» с. <АДРЕС> района Самарской области управлял грузовым транспортным средством RENAULT, гос.рег.знак<НОМЕР>, без заднего государственного регистрационного знака, тем самым нарушил п. 2 Основных положений «По допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее по тексту Основные положения).

В судебном заседании <ФИО3> с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что из-за технической неисправности не смог установить задний регистрационный знак, ему необходимо было доехать до автосервиса.

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения дела установлено, что водитель <ФИО1> <ДАТА4> в 11-15 час. на 955 км. автодороги «М5 Урал» с. <АДРЕС> района Самарской области управлял грузовым транспортным средством RENAULT, гос.рег.знак <НОМЕР>,без установленного на предусмотренном для этого месте заднегогосударственного регистрационного знака,тем самым нарушил п. 2 Основных положений.

Виновность <ФИО4> в совершении административногоправонарушения подтверждается как признательными показаниями самого <ФИО1>, так и совокупностью письменных доказательств, собранных по делу, а именно: -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА6>, с которым <ФИО3> был ознакомлен, и который подписал без замечаний, указав на то, что сломалось крепление, не смог прикрепить, с допущенным нарушением согласен.

- фотографией с места нарушения, на которой зафиксированотранспортное средство RENAULT, гос.рег.знак <НОМЕР>, с передним государственным регистрационнымзнаком <НОМЕР>, и с отсутствующим задним государственным регистрационным знаком. <ФИО1> имеет право управления транспортными средствами, что подтверждается фактом наличия у него водительского удостоверения 74 25 373102 со сроком действия с 19.12.2015 до 19.12.2025<ДАТА> В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ в п. 4 его Постановления от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них). В соответствии с п. 2. Основных положений на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В силу п.7.15. Основных положений в случае, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93, то данный случай является неисправностью, при которой запрещается эксплуатация транспортного средства. Взаимен ГОСТ Р 50577-93, признанного утратившим действие с 4 августа 2020 года, приказом Росстандарта от 4 сентября 2018 года N 555-ст утвержден национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 50577-2018 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования". Согласно пункту 4.13 указанного ГОСТ Р 50577-2018 требования к местам установки регистрационных знаков на транспортных средствах приведены в приложении Ж. В силу названного приложения на легковых, грузовых автомобилях и автобусах на каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки одного переднего и одного заднего регистрационных знаков. Место для установки регистрационного знака должно представлять собой плоскую вертикальную прямоугольную поверхность, имеющую геометрические параметры, позволяющие обеспечить установку регистрационного знака соответствующего типа без его деформирования. На транспортных средствах с нестандартным местом крепления регистрационных знаков допускается установка заднего регистрационного знака типа 1А вместо регистрационного знака типа 1 (пункт Ж 1 с примечанием 1). Согласно п. 4.1. "ТР ТС 018/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности колесных транспортных средств" (принят Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877) на каждом транспортном средстве категорий M и N должны быть предусмотрены места установки одного переднего и одного заднего государственного регистрационного знака установленных размеров. Поскольку на транспортном средстве RENAULT отсутствовал задний гос.рег.знак<НОМЕР>,то действия его водителя <ФИО1> образуют состав административного правонарушения. Мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по части 2 статьи 12.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, его социальную опасность, личность <ФИО1>, его имущественное положение. Так,привлекается <ФИО1> к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения впервые, трудоустроен, то есть имеет официальный и постоянный источник дохода. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины (ч.2 ст.4.2 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

Согласно ч.1 ст. 3.8. КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для назначения <ФИО4> административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, мировым судьёй в ходе рассмотрения дела не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, нет. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Сумму штрафа перечислить:УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с <***>), ИНН 6317021970КПП 631601001 Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. СамараБИК 013601205ОКТМО 36701310р/с 03100643000000014200, КБК 18811601123010001140 УИН 18810463230920003911.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10,частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ).

Настоящее постановление может быть обжаловано через мирового судью в Аргаяшский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.П. Дмитрина