дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировая судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района гор. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: ул.1-я Полевая, <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, являющегося <АДРЕС>», паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч. 1 КРФ об АП,

установил а:

<ФИО2> не представил в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, при следующих обстоятельствах. <ФИО2>, являясь директором ООО «Пропартнер» не представил в ОСФР по <АДРЕС> области сведения о страховом стаже застрахованных лиц (форма СЗВ-СТАЖ) за 2022 года в срок не позднее <ДАТА4> Однако указанные сведения представлены не были. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, судебной повесткой направленной по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. В соответствии со ст. 29.7 КРФ об АП дело рассмотрено в его отсутствие, поскольку он извещался о дне и месте рассмотрения дела, с заявлениями о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался. В связи с чем, мировой судья приходит к выводу об отсутствии оснований для отложения рассмотрения данного дела об административном правонарушении Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 ч. 1 КРФ об АП образует непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Согласно п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом -месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). Согласно выписки из ЕГРЮЛ директором ООО «Пропартнер» является <ФИО2> Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч. 1 КРФ об АП, доказан и подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, выпиской ЕГРЮЛ, а также сведениями в соответствии с которыми указанные данные в ОСФР по <АДРЕС> области предоставлены не были, то есть с нарушением срока, установленного Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Доказательства, исследованные судом не противоречивы, между собой согласуются, поэтому оснований не доверять им у суда не имеется.

Каких-либо объективных причин, препятствовавших предоставлению установленной законом информации в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <АДРЕС> области, не установлено, материалы дела таких сведений не содержат. С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о доказанности факта совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 ч. 1 КРФ об АП. Совершенное <ФИО2> правонарушение, нельзя признать малозначительным, в данном случае, учитывая формальность состава административного правонарушения, существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в игнорировании должностным лицом требований страхового законодательства Российской Федерации и невыполнении своих публично-правовых обязанностей, предусмотренных законодателем в целях совершенствования порядка исчисления и уплаты (перечисления) страховых взносов и укрепление платежной дисциплины при осуществлении расчетов. Обстоятельств в силу ч.1 ст.4.2, ч.1 ст.4.3 КРФ об АП отягчающих, смягчающих административную ответственность <ФИО2> судом не установлено.

При назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного административного правонарушения в области финансов, налогов, сборов и страхования, личность виновного, который впервые привлекается по представленным материалам к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Санкцией ст. 15.33.2 ч.1 КРФ об АП предусмотрен единственный вид административного наказания - административный штраф. Вместе с тем, согласно ст. 4.1.1 КРФ об АП, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образовав юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контре (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказание виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КРФ об АП или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение. Применение положений указанной нормы возможно при отсутствии причинения вреда и возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайной ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба за исключением дел об административных правонарушениях, предусмотренных 14.31 - 14.33, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19 КРФ об АП. Согласно сведений из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ООО «Пропарнер» было зарегистрировано в качестве микропредприятия. При указанных обстоятельствах, учитывая, что административное правонарушение было выявлено в результате государственного контроля, сведения о привлечении <ФИО2> к административной ответственности на момент правонарушения отсутствуют, статья 15.33.2 ч.1 КРФ об АП не указана в качестве исключающей замену административного штрафа на предупреждение, основания для отказа в применении положений ч. 1 ст. 4.1.1 КРФ об АП отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, мировой судья постановил а:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 ч. 1 КРФ об АП, за что подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. В соответствии со ст.4.1.1 КРФ об АП заменить административное наказание виде административного штрафа на предупреждение. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> в течении десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировая судья <ФИО1>