Решение по административному делу

Дело № 5- 707 -03/2023 г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2023 года г. Покров 11 час. 00 мин.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Петушки и Петушинского района мировой судья судебного участка № 2 г. Петушки и Петушинского района Владимирской области Власова М.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены. Самоотводов и отводов не заявлено. При рассмотрении дела мировой судья

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, в 19 час. 05 минут, в Петушинском районе Владимирской области на 132 км+200 м ФАД М-7 Волга на территории АЗС «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» водитель ФИО1 в нарушение п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР>, допустил наезд на островок (пандус) ТРК №1 АЗС «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», после чего оставил место ДТП, не сообщив о случившемся в полицию, не прибыл для оформления документов о ДТП на ближайший пост ДПС или отделение полиции. ФИО1 при рассмотрении дела вину признал, с протоколом согласился, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном искренне раскаялся. Выслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: схемой места ДТП, письменными объяснениями ФИО1, опрошенного с соблюдением требований ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ, надлежащим протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, материалами дорожно-транспортного происшествия, иными материалами дела. Оснований сомневаться в достоверности перечисленных материалов дела мировой судья не усматривает. Бесспорных доказательств невиновности ФИО1 суду не представлено. ФИО1 при указанных выше обстоятельствах, являлась водителем, то есть лицом, обязанным к соблюдению требований Правил дорожного движения, являлся участником ДТП. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Таким образом, оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности и в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, установленной и доказанной. Процессуальных нарушений при оформлении в отношении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, влекущих признание собранных по делу доказательств недопустимыми, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания в силу ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не усматривается. Анализ всех исследованных по делу обстоятельств, личности привлекаемого лица приводит мирового судью к убеждению о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста в предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ пределах. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, ст.23.1, ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 11-00 часов 26.10.2023. Постановление может быть обжаловано в Петушинский районный суд через мирового судью судебного участка № 3 г. Петушки и Петушинского района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.Н. Власова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>