Дело № 5-577/2023

УИД 39MS0019-01-2023-004295-65 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Калининград 12 октября 2023 г. Мировой судья 5-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда Витровая Н.Н., рассмотрев материал в отношении ФИО1 (в/у <НОМЕР>, выдан: <ДАТА2>), <ДАТА3> г.р., место рождения: <АДРЕС>

об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

В отношении ФИО1 27.09.2023 г. инспектором ДПС ОБ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Калининградской области был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> за то, что ФИО1 по постановлению должностного лица <НОМЕР> от 28.04.2023 г. в течение 60 дней со дня его вступления в законную силу не уплатил штраф в размере 500 руб., чем совершил административное правонарушение по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В поступившей телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что производство по делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению по следующим основаниям. Диспозиция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривает наступление ответственности в случае неуплаты административного штрафа в срок установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Частью 2 ст. 29.11 КоАП РФ установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Системный анализ вышеприведенных норм КоАП РФ указывает на то, что для вывода о вступлении постановления по делу об административном правонарушении в законную силу необходимо располагать сведениями о дате вручения или получения правонарушителем копии постановления.

Как следует из представленных материалов, 28.04.2023 года в отношении ФИО1 было вынесено постановление <НОМЕР> о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и назначении административного штраф в размере 500 руб. Постановление было вынесено в отсутствие ФИО1 Копия постановления <НОМЕР> от 28.04.2023 года была направлена ФИО1 по адресу: <АДРЕС> В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 с 01.12.2020 г. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> В материалах дела доказательств, бесспорно подтверждающих дату вручения ФИО1 копии постановления <НОМЕР> от 28.04.2023 г., не имеется. Поэтому сделать однозначный вывод о фактической дате вступления названного постановления в законную силу, а, следовательно, о сроках, в которые данное постановление надлежало исполнить, не представляется возможным. Следовательно, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, нельзя считать доказанной. Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к убеждению, что производство по данному делу подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием события административного правонарушения, так как ФИО1 копию постановления <НОМЕР> от 28.04.2023 г. не получал. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии путем подачи жалобы в Центральный районный суд г. Калининграда через мирового судью 5-го судебного участка Центрального судебного р-на г. Калининграда.

Мировой судья Н.Н. Витровая