Решение по административному делу
Дело №5-1220/2023 УИД 59MS0128-01-2023-004558-80 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 ноября 2023 года г. Кудымкар Мировой судья судебного участка №2 Кудымкарского судебного района Пермского края Мокрушина Л.В., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении:
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил :
в отношении ФИО2 <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, из которого следует, что <ДАТА4> в <ДАТА> мин. ФИО2 <ФИО> на ул. <ФИО3> <АДРЕС> района управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1, 2.7 ПДД РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО2 <ФИО> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в <ДАТА> мин. ФИО2 <ФИО> на ул. <ФИО3> <АДРЕС> района управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1, 2.7 ПДД РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт совершения ФИО2 <ФИО> административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, из которого следует, что при помощи прибора «ALKOTEST 6810» был освидетельствован ФИО2 <ФИО> показания прибора - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, состояние алкогольного опьянения установлено, ФИО2 <ФИО> с результатом согласен, результатом освидетельствования на бумажном носителе, рапортом ИДПС <ФИО4>, справкой ИДПС <ФИО4> от <ДАТА5> о том, что ФИО2 <ФИО>. водительского удостоверения не имеет, ранее не получал, видеозаписью, протоколом о доставлении, иными материалами дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании.
Как установлено в судебном заседании, ФИО2 <ФИО>. право управления транспортными средствами не имеет, что подтверждается объяснениями самого привлекаемого лица, материалами дела.
Выслушав привлекаемое лицо, изучив протокол об административном правонарушении, иные материалы, направленные в судебное заседание, прихожу к выводу, что в действиях ФИО2 <ФИО>. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания учитывается характер и степень опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, учитывается признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, прихожу к выводу о назначении ФИО2 <ФИО> наказания в виде административного ареста сроком 11 суток, полагая такое наказание основано на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания. Обстоятельств, препятствующих отбытию ФИО2 <ФИО>. наказания в виде административного ареста, не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 11 (одиннадцать) суток.
Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, начиная с момента его доставления, то есть с <ДАТА4> с <ДАТА> часов.
Постановление может быть обжаловано в Кудымкарский городской суд Пермского края через мирового судью в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.
Мировой судья Л.В. Мокрушина