ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5 -632/ 2023 12 октября 2023 г. г. Владивосток

Мировой судья судебного участка № 15 Первореченского судебного района г. Владивостока Леонова Ирина Валериевна в порядке исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 15 Первореченского судебного района (<...> каб.106), рассмотрев материал об административном правонарушении,

в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации<НОМЕР>, проживающего г. Владивосток, <АДРЕС> пенсионер, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25. ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено, <ФИО1> постановлением по делу об административном правонарушении от 29.03.2023 г <НОМЕР> привлечен к административной ответственности по ст.12.16 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей, административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, <ФИО1> не уплатил, за что предусмотрена ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> вину признал, суду пояснил, что постановление о привлечении его к административной ответственности он не получал, узнал о вынесенном постановлении после получения судебной повестки, в настоящее время штраф оплачен, представил выписку из Банка «Приморье» Изучив материалы дела, а именно постановлением по делу об административном правонарушении от 29.03.2023 г <НОМЕР> по ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ, вступившего в законную силу 23.05.2023 г., штраф не оплачен, суд приходит к выводу, что в его действиях содержатся признаки вменяемого ему правонарушения, а следовательно его действия правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, на что должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Согласно выписки из ПАО АКБ «Приморье» с <ФИО1> 13.09.2023 г. и 18.09.2023 г. взыскан штраф в суммарном размере в размере 1500 рублей. Приведенные обстоятельства позволили мировому судье сделать вывод о том, что совершенное <ФИО1> деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. На основании изложенного, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании статьи 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 20.25 ч. 1, ст. 2.9, КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> освободить от административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и объявить устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Первореченский районный суд через 15 судебный участок в течении 10 суток.

Мировой судья И.В. Леонова