Дело № 5-639 м1/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 августа 2025 года г. Курск Мировой судья судебного участка №1 судебного района Сеймского округа города Курска Кореневская О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, офис 404, не представил в УФНС РФ по <АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2024 года, не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода, в срок не позднее <ДАТА3>, т.е. <ДАТА4> в 00.01 час. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ДАТА5> в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В суд для рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 не явился. О дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии ФИО2, поскольку последний о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административной правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, а именно: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, копию выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА7>, и оценив их с точки зрения относимости и допустимости, мировой судья приходит к выводу о виновности генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ. Объективная сторона ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях характеризуется бездействием и выражается в непредставлении налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Квалифицирующим признаком является несоблюдение срока подачи декларации. Налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Субъектами правонарушения являются должностные лица. Каждый налогоплательщик обязан представлять налоговую декларацию по налогу, который подлежит уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Для каждого вида налога установлен свой срок подачи декларации.

Согласно ст. 289 ч. 4 НК РФ налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. При рассмотрении дела об административном правонарушении судом было установлено, что ФИО2, являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, офис 404, не представил в УФНС РФ по <АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2024 года, не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода, в срок не позднее <ДАТА3>

В результате чего были нарушены: пп.4 п.1 ст.23, п.6 ст.80, п.3 ст.289 НК РФ и ч.1 ст.7 Федерального закона «О бухгалтерском учете» <НОМЕР> от <ДАТА8>

Изучив материалы дела, судья признает, что вина генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что в действиях генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2, содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Действия генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 квалифицированы правильно по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2, судом не установлено. При назначении генеральному директору <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2, наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, имеющиеся в материалах дела, отягчающее вину обстоятельств - совершение в течение года однородного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» - ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Курска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Кореневская О.А<ФИО1>