Дело № 2-4354/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Архангельск 13 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска Теркулова Т.Р. при секретаре <ФИО1> рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Архангельска в интересах субъекта РФ- Архангельской области в лице Министерства труда, занятости и социального развития Архангельской области к ФИО2 В.1 о возмещении ущерба,

установил:

прокурор г. Архангельска в интересах субъекта РФ - Архангельской области обратился к мировому судье с исковым заявлением к ФИО2 В.1 о возмещении ущерба, в обоснование требований указав, что за нарушение исключительных авторских прав с ГКУ АО «Архангельский областной центр занятости населения» в пользу ООО «Издательская группа «ВК-Медиа» взыскана денежная сумма. Истец считает, что ущерб причинённый учреждению подлежит взысканию с его руководителя - ФИО2 В.1

На обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Помощник прокурора г. Архангельска <ФИО3>, ответчик не возражали против передачи дела по подсудности

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: о выдаче судебного приказа; о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Из материалов дела следует, что ФИО2 В.1 является руководителем Учреждения, исковые требования мотивированы положениями ст. 1081 ГК РФ о возмещении ущерба работником, причиненным при исполнении трудовых обязанностей, следовательно, данный спор возник из трудовых отношений. Дела по трудовым спорам мировому судьи не подсудны, таким образом, дело было принято мировым судьей с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

гражданское дело № 2-4354/2023 по исковому заявлению прокурора г. Архангельска в интересах субъекта РФ- Архангельской области в лице Министерства труда, занятости и социального развития Архангельской области к ФИО2 В.1 о возмещении ущерба передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска через мирового судью судебного участка № 3 Октябрьского судебного района в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья Т.Р. Теркулова