61МS0051-01-2023-002819-16 Дело № 1-5-351/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2023 года г.Ростов-на-Дону<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону Смолякова Ю.Г., в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону (<...>), ознакомившись с протоколом об административном правонарушении от 18.09.2023 и другими материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1<ФИО>, дата рождения <ДАТА3>, место рождения <АДРЕС> Республики, не сообщившего о месте работы, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Сопроводительным письмом начальника Сургутского линейного отдела МВД РФ на транспорте полковником полиции <ФИО2> от <ДАТА4> <НОМЕР> протокол об административном правонарушении от <ДАТА2> и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО3> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ были направлены на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС>. Изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы, в том числе, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела. В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. На основании п.3 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица. В протоколе об административном правонарушении указано, что место регистрации <ФИО3> является следующий адрес: <АДРЕС>. Учитывая изложенное, рассмотрение настоящего дела не относится к компетенции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС>, поскольку указанное в протоколе об административном правонарушении место жительства не входит в территориальные границы судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>, а относится к территории судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> в соответствии с территориальными границами судебных участков <АДРЕС> области, определенными Областным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> «О создании должностей мировых судей и судебных участков в <АДРЕС> области».

На основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. Таким образом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, как ошибочно проступившие мировому судье судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС>, подлежат передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении от <ДАТА2> и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО3>, дата рождения <ДАТА3>, место рождения <АДРЕС> Республики, не сообщившего о месте работы, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону.

Мировой судья Ю.Г.Смолякова