Результаты поиска
Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 марта 2025 года р.п. Мошково Новосибирская область
Мировой судья 2-го судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области Ермакова А.А., исполняющий обязанности мирового судьи 1-го судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области, изучив в порядке подготовки протокол и материалы об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
20.03.2025 мировому судье поступил протокол 54 АП №870589 от 20.03.2025 и материалы в отношении ФИО3, которому инкриминируется совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО3 вменяется, что он 15.12.2024 около 22 часов 00 минут находясь по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> в ходе словесного конфликта причинил побои несовершеннолетнему ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: нанес не менее двух ударов ладонью в область лица отчего ФИО4 испытал физическую боль и получил телесные повреждения, которые не повлекли последствий указанных в ст.115 УК РФ. Определением мирового судьи 1-го судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области от 18.02.2025 года протокол 54 АП №870589 и другие материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3 возвращены должностному лицу, его составившему. Поводом к возвращению вышеуказанного протокола в том числе являлось то, что согласно заключению не исключена возможность получения телесных повреждений в результате падения с высоты собственного роста. Указанным обстоятельствам должностным лицом не дана оценка, объяснения с участников по данному обстоятельству не отобраны. Вышеназванный недостаток должностным лицом не устранён. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Согласно абзацу 2 части 3 статьи 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Из содержания вышеприведенной нормы следует, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем назначение перечисленных в ней видов административного наказания, необходимо не только надлежащее извещение лица, привлекаемого к административной ответственности, о рассмотрении дела об административном правонарушении, но и создание условий, обеспечивающих присутствие такого лица в судебном заседании.
Следовательно, поскольку явка лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также законного представителя потерпевшего, в судебное заседание должностным лицом не обеспечена, суд не имеет возможности рассмотреть дело в срок, установленный ч.4 ст. 29.6 КоАП РФ. Согласно ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Указанные выше недостатки протокола препятствуют принятию дела к производству мирового судьи, в связи с чем, считаю необходимым возвратить протокол об административном правонарушении, со всеми представленными материалами дела в отношении ФИО3 должностному лицу, его составившему.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол 54 АП №870589 от 20.03.2025 другие материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1> должностному лицу, его составившему.
Мировой судья «подпись» А.А. Ермакова Копия верна Мировой судья А.А. Ермакова