№ 05-0390/73/2025

24MS0073-01-2025-000448-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2025 года г. Красноярск

Мировой судья судебного участка № 73 в <...> каб. 16),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.7 КоАП РФ в отношении

ФИО1

УСТАНОВИЛ:

02.04.2025, в 12 час. 50 мин., по адресу: <...> Октября, д. 105В, ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, повторно управлял транспортным средством - автомобилем марки ГАЗ 330202, государственный регистрационный знак, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – посредством СМС-оповещения по номеру телефона указанному в материалах дела, как номер телефона, принадлежащий ФИО1, о чем последний поставил свою подпись в расписке на СМС-уведомление «СМС-доставлено», кроме того извещался по месту регистрации и по месту жительства заказными письмами с уведомлением, которые вернулись в адрес суда за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, с учетом позиции, выраженной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", суд находит ФИО1 извещенным о рассмотрении дела надлежащим образом. Ходатайства о предоставлении времени для получения каких-либо доказательств по данному делу заявлено не было, в связи с чем, оснований для отложения рассмотрения дела на более поздний срок, у суда не имеется.

В соответствии с частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Частью третьей 3 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 26.12.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок шесть месяцев.

Постановлением Мирового судьи судебного участка №50 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 26.12.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 6 месяцев (вступило в законную силу 03.02.2024).

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 87 в Советском районе г. Красноярска от 19.09.2024, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 месяц (вступило в законную силу 30.09.2024).

03.09.2024 года постановлением мирового судьи судебного участка №87 в Советском районе г. Красноярска, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. (вступило в законную силу 14.09.2024). Штраф оплачен 11.11.2024.

В судебном заседании установлено, что 02.04.2025, в 12 час. 50 мин., по адресу: <...> Октября, д. 105В, ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, повторно управлял транспортным средством - автомобилем марки ГАЗ 330202, государственный регистрационный знак, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается документальными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 02.04.2025 г., в котором описано время, место и событие административного правонарушения, при составлении которого ФИО1 указал о признании вины;

- протоколом от 02.04.2025 об отстранении от управления ТС;

- протоколом о задержании транспортного средства от 02.04.2025;

- копией постановления Мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 26.12.2023, согласно которому, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 03.02.2024;

- копией постановления Мирового судьи судебного участка № 87 в Советском районе г. Красноярска от 03.09.2024, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 месяц.

- копией постановления Мирового судьи судебного участка № 87 в Советском районе г. Красноярска от 19.09.2024, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. Постановление вступило в законную силу 14.09.2024;

- сведениями об оплате штрафа по постановлению от 19.09.2024 - 11.11.2024

- списком правонарушений ФИО1, данными МУ МВД России «Краснорярское», согласно которым ФИО1 лишен права управления транспортными средствами на 7 месяцев со 02.09.2024 до 02.04.2025;

- карточкой операций с ВУ;

У мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования содержащихся в них данных, при получении данных доказательств, допущено не было. В процессе рассмотрения дела не установлено существенных нарушений действующего административного законодательства РФ, которые бы исключали возможность использования доказательств, исследованных по делу.

Исследованные судом процессуальные документы были составлены уполномоченными должностными лицами, в присутствии участвующих в деле лиц, после разъяснения им прав, обязанностей и ответственности, каких-либо замечаний при их составлении не было, в связи с чем они оцениваются судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ как допустимые и достоверные доказательства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт управления ФИО1 транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами и являясь привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, и признаны судом достоверными относительно события правонарушения, в связи с чем квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, то есть повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф надлежит уплатить в доход государства / получатель: Наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю)

Банка: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК//УФК по Красноярскому краю

г. Красноярск

Номер счета банка получателя (ЕКС): 401 028 102 453 700 00011

БИК 010407105 ОКТМО 04701000

ИНН/КПП 246 605 0868/246 601 001

Казначейский счет: 03100643000000011900

КБК 1881 160 112 301 000 1140

УИН: 188 104 242 510 800 22143

Разъясняю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье вынесшему постановление.

Неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 73 в Свердловском районе г. Красноярска, при этом, лицо, привлеченное к административной ответственности вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы, о чем должен указать в жалобе.

Постановление вступило в законную силу:__________

Дата выдачи: ________________

Административный штраф оплачен/не оплачен:

Мировой судья Е.И. Сакович