Дело № 1-23-25/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 23 Алуштинского судебного района (городской адрес) фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио;
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора адрес фио;
защитника – фио, представившего удостоверение, а также ордер;
потерпевшего – фио, личность установлена по паспорту гражданина Российской Федерации;
подсудимого – фио, личность установлена по паспорту гражданина Российской Федерации и в ходе судебного заседания;
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающий по адресу: адрес, образование среднее специальное, холостого, малолетних детей на иждивении не имеющего, официально нетрудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого, на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоящего, по месту жительства характеризующегося посредственно, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Как установлено судом, фиодата в период времени с время до время, находясь в помещении магазина «ПУД» по адресу: адрес, обратил внимание на оставленные
ввиду некорректной операции фио купюры, билета банка России
номиналом сумма в количестве трёх штук, в общей сумме сумма
рублей, находящиеся в купюроприемнике банкомата (ресайклера) банка
наименование организации № 8918, расположенном в вышеуказанном помещении
магазина, где у него возник умысел на тайное хищение указанных
денежных средств. После чего, дата в период времени с время, до 08
время, находясь в помещении магазина «ПУД» по адресу: г.
Алушта, адрес, фио, реализуя свой преступный
умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись,
что за его действиями никто не наблюдает, они носят тайный характер, и
никто не сможет воспрепятствовать его преступным намерениям, действуя
умышленно, с целью его личного обогащения, осознавая общественную
опасность и противоправный характер своих преступных действий,
руководствуясь корыстным мотивом, находясь в вышеуказанном месте,
путем свободного доступа, из купюроприемника, банкомата наименование организации
РНКБ (ПАО) № 8918, по адресу: адрес, ул.
Ялтинская, д. 1-о тайно похитил три купюры билета банка России
номиналом сумма, в общей сумме сумма, принадлежащие
фио
После чего, фио, с места преступления скрылся, обратил
похищенное имущество в свою пользу, распорядился им по своему
усмотрению, причинив тем самым фио материальный ущерб в
сумме сумма.
Таким образом, своими умышленными действиями фио совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
дата в ходе судебного заседания от потерпевшего фио поступило заявление о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого в связи с примирением.
Государственный обвинитель, а также защитник, против удовлетворения ходатайства потерпевшего не возражали, подсудимый также просил суд заявленное ходатайство удовлетворить.
Преступление, предусмотренное частью первой статьи 158 УК РФ является преступлением небольшой тяжести. фио, ранее не судим. Подсудимый примирился с потерпевшим, который не имеет к нему претензий.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", в статьях 75, 76, 76.1 и 76.2 УК РФ, впервые совершившим преступление следует считать, в частности, лицо: предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления вступил в законную силу, но ко времени его совершения имело место одно из обстоятельств, аннулирующих правовые последствия привлечения лица к уголовной ответственности (например, освобождение лица от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности исполнения предыдущего обвинительного приговора, снятие или погашение судимости);
В связи с изложенным, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению фио по части первой статьи 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 п.3, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
фио в соответствии со статьей 76 УК РФ от уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 158 УК РФ, освободить.
Уголовное дело по обвинению фио, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ производством прекратить, в связи с примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в Алуштинский городской суд адрес через мирового судью судебного участка № 23 Алуштинского судебного района (городской адрес) в течение 15 суток со дня вынесения.
Мировой судья фио