№ 5-415/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

17 ноября 2025 г. г. Калининград<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи 7-го судебного участка Московского судебного района города Калининграда ФИО1, при секретаре судебного заседания Полухиной А.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 привлекается к административной ответственности в связи с тем, что он управлял транспортным средством мотоциклом Сузуки регистрационный <НОМЕР> <ДАТА4> в 16 час. 32 мин. по <АДРЕС> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 Правил Дорожного Движения РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал. Суду пояснил, что 23 сентября 2025 г. в дневное время он управлял мотоциклом. На улице Летней в городе Калининграде его остановили сотрудники ГИБДД. Он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как по назначению врача принимает лекарственные препараты «Мезапам», «Феназепам», «Прегабалин» и «Миртазапин». Он ехал из аптеки и эти лекарства были при нем. Инспектор ГИБДД уговорил его написать отказ от прохождения медицинского освидетельствования, пояснив, что эти препараты относятся к группе лекарств, несовместимых с управлением транспортным средством.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд установил, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается в полном объеме представленными материалами: протоколом об административном <НОМЕР> от 23 сентября 2025 г., Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 39 АА № 001881 от 23 сентября 2025 г., бумажным носителем от 23 сентября 2025 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 39 АА № 001424 от 23 сентября 2025 г., видеозаписью от 23 сентября 2025 г. Данные документы составлены в соответствии с законом и являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения. Так, согласно протокола об административном правонарушении, ФИО2 управлял транспортным средством мотоциклом Сузуки регистрационный <НОМЕР>, 23 сентября 2025 г. в 16 час. 32 мин. по адресу <...>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

2

На основании протокола об отстранении от управления транспортным средством, составленного в порядке п. 6 ст. 25.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с применением видеозаписи для фиксации совершения процессуального действия, ФИО2, управлявший транспортным средством мотоциклом Сузуки регистрационный номер <НОМЕР> 23 сентября 2025 г. в 16 час. 12 мин. был отстранен от управления транспортным средством.

Согласно Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не установлено состояние алкогольного опьянения ФИО2

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленном в порядке п. 6 ст. 25.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с применением видеозаписи для фиксации совершения процессуального действия, указаны основания направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предъявлено надлежащим должностным лицом - сотрудником полиции, в пределах полномочий. У суда не возникает сомнений в законности требования сотрудника полиции, поскольку им обнаружены критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается: … управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Суд считает достоверно установленным, что ФИО2 отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На основании изложенного, суд пришел к выводу, что своими действиями ФИО2 совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5 - 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО2 положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа и направлении копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в мировой суд 7-го судебного участка Московского судебного района города Калининграда, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. 3 В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В силу ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Реквизиты для перечисления штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Калининградской области (УМВД России по Калининградской области л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 390601001, номер счета получателя платежа: 03100643000000013500 в Отделение Калининград Банка России/УФК по Калининградской области г. Калининград, БИК: 012748051, кор. сч.: 40102810545370000028, ОКТМО: 27701000, УИН: 18810439250120013540. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Московский районный суд г. Калининграда через мировой суд 7-го судебного участка Московского судебного района города Калининграда.

Мотивированное постановление изготовлено 20 ноября 2025 г.

Исполняющий обязанности мирового ФИО1