Решение по гражданскому делу

Дело № 2-997/2023 УИД 32MS0037-01-2023-001155-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

22 декабря 2023 года р. п. Климово

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №37 Климовского судебного района Брянской области мировой судья судебного участка № 38 Климовского судебного района Брянской области Черковец Т.В., при секретаре Пчеленок А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть №32 Федеральной службы исполнения наказаний» к ФИО1 о возмещении ущерба,

установил:

Представитель истца федеральное казенное учреждение здравоохранения «Медико-санитарная часть №32 Федеральной службы исполнения наказаний» ФИО2 по доверенности обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании причиненного ущерба, мотивировав свои требования тем, что ФИО1 в период содержания в <ОБЕЗЛИЧЕНО> 03 апреля 2023 года совершил умышленное причинение вреда своему здоровью. На основании справки медицинской части №6 ФКУЗ МСЧ №32 ФСИН России на оказание медицинской помощи ФИО1 было затрачено 156 рублей 60 копеек. До настоящего времени ущерб ответчиком не возмещен. На основании изложенного, представитель истца просил суд взыскать в пользу истца с ответчика ущерб в размере 156 рублей 60 копеек.

Представитель истца федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть №32 Федеральной службы исполнения наказаний» в суд по вызову не явился, о слушанье дела уведомлен надлежащим образом. Направил в адрес мирового судьи письменное ходатайство, в котором просит прекратить производство по делу, так как ответчиком ФИО1 задолженность погашена в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушанье дела уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд также вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

По правилам абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Мировой судья считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, разъяснив сторонам последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Производство по гражданскому делу по иску федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть №32 Федеральной службы исполнения наказаний» к ФИО1 о возмещении ущерба, прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Климовский районный суд Брянской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Мировой судья Т.В. Черковец