УИД: 05МS0064-01-2023-001659-36 Дело №5-860/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2023 года г. Кизляр, РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кизлярского района Республики <АДРЕС> <ФИО1> (юридический адрес судебного участка: 368830, <АДРЕС>, г. Кизляр, ул. <АДРЕС>, д. 13, тел.: (<***>, 55-67-02, е-mail: 05ms0064@e-dag.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ, в отношении: ФИО10 <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 не выполнил требования действующего природоохранного законодательства Российской Федерации, чем нарушил ст. 1 п. 1 п/п. 9 Федерального Закона №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО10 не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Судебная повестка, направленная по месту его жительства, возвращена с пометкой «возврат - истек срок хранения». Согласно ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года за № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 года за № 40, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. На этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие и по представленным доказательствам. Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему: Диспозиция ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил пользования объектами животного мира и правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства. Объективную сторону состава административного правонарушения образует действия (бездействия), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства, за исключением случаев, когда такие действия (бездействия) подлежат квалификации по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ. Согласно утвержденных правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна приказом Федерального агентства по рыболовству от 13.01.2009 года №1, пользователи водными биоресурсами не вправе иметь на палубе судна, рыбопромысловых участках и в местах добычи (вылова) водных биоресурсов (при осуществлении рыболовства вне рыбопромысловых участков) в рабочем состоянии орудия лова, применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено. В соответствии со ст. 55 закона о животном мире лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации в области охраны и использования животного мира и среды обитания, несут административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Также согласно ст. 52 ФЗ от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов» лица, совершившие правонарушения в области рыболовстваи сохранения водных биоресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Факт совершения правонарушения и вина ФИО10 в его совершении, объективноподтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 24.05.2023 года, из которого усматривается, что ФИО10 24 мая 2023 года в 12 часов 20 минут, на удалении 2-х км от нп Брянский рыбзавод Кизлярского района РД остановлен автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за гос. регистрационным знаком <НОМЕР> года выпуска, по управлением ФИО10, при досмотре транспортного средства, в заднем ряде сидений и багажном отсеке были обнаружены водные биологические ресурсы, видовая принадлежность которых была установлена как рыба семейства карповых, вида «Сазан» в количестве 131 экземпляров; - протоколом досмотра транспортного средства от 24.05.2023 года; - протоколом изъятия вещей и документов от 24.05.2023 года; - актом ихтиологического осмотра от 24.05.2023 года; - актом приема-передачи изъятых вещей на хранение от 24.05.2023 года, из которого усматривается, что изъятая у ФИО10 рыба частиковых пород по виду «Сазан» в количестве 131 экз. передана на хранение ответственному за добычу <НОМЕР> <ФИО3>.; - протоколом об аресте транспортного средства от 24.05.2023 года; - фото-таблицей; - актом приема-передачи изъятых вещей и документов от 24.05.2023 года, из которого усматривается, что изъятый согласно акту автомобиль передан на хранение врио начальника отделения нп Брянск <ФИО4>.; - объяснениями свидетелей <ФИО5> и <ФИО6> - признательными объяснениями ФИО10 от 24.05.2023 года; - справкой о расчете ущерба по делу об административном правонарушении от 24.05.2023 года; - схемой места совершения административного правонарушения от 24.05.2023 года и другими исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении.

Оценивая представленные доказательства, суд пришел к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законе порядке. Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеются. Таким образом, приведенная совокупность доказательств с бесспорностью подтверждает вину ФИО10 в совершенном административном правонарушении и его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, в отношении которого отсутствуют сведения о привлечении ранее к административной ответственности, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и считает необходимым назначить ФИО10 минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО10 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести на следующие реквизиты: ИНН: <***>, КПП: 057201001, единый казначейский счет: 40102810945370000069, казначейский счет: 03100643000000010300 в Отделение НБ РД г. Махачкала, получатель платежа: УФК по РД (Министерство юстиции Республики Дагестан, юридический адрес: 367000, <...>, л/счет: <***>), БИК: 018209001, ОКТМО: 82627000, КБК: 93411601083010000140, УИН: 0411995205006430086020236. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок №64 Кизлярского района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Разъяснить ФИО10 <ФИО2>, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в законную силу либо со дня истечения предоставленного срока отсрочки или рассрочки, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятнадцати часов. В случае неуплаты назначенного штрафа в указанный срок, в течение трех рабочих дней направить копию постановления на принудительное исполнение и для привлечения ФИО10 <ФИО2> а к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа. Вещественные доказательства по делу:

- рыбу частиковых пород по виду: «Сазан» в количестве 131 экз., сданную на хранение, согласно акту приема-передачи изъятых вещей на хранение от 24.05.2023 года, ответственному за добычу <НОМЕР> <ФИО7>, в соответствии с п. 8 Правил реализации и уничтожения, безвозмездно изъятых или конфискованных биологических ресурсов и продуктов их переработки, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.05.2007 года №367 «О мерах по реализации ст.54 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», передать в Территориальное управление Росимущества в РД для реализации или уничтожения. - транспортное средства марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за гос. регистрационным знаком <НОМЕР> года выпуска, цвета черно-синий металлик, свидетельство ТС 99 29 27621, сданную на хранение, согласно акту приема-передачи изъятых вещей на хранение от 24.05.2023 года, врио начальника отделения в нп Брянск <ФИО8>, возвратить законному владельцу - ФИО10 <ФИО9>.

Постановление может быть обжаловано в Кизлярский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.А. Магомедрасулов