Дело № 5-526/2023 УИД 50RS0020-01-2023-005834-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Озёры, Московской обл. «19» декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 166 Озерского судебного района Московской области Шмакова С.А., при секретаре судебного заседания Минаевой И.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, потерпевшего <ФИО1>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 24.10.2023 года в 18 час. 00 мин. находясь у <...> ФИО3, управляя автомобилем Хендай Солярис, г.р.з. <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО1>., и в нарушении п. 2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал полностью, пояснил что, действительно дорожно - транспортное происшествие, связанное с наездом на автомобиль Киа Церато у <...> имело место быть. После произошедшего он вышел из автомобиля, осмотрел свой автомобиль, но не увидел никаких повреждений, в этот момент увидел, что какой - то темный автомобиль отъезжает с парковки, подумал, что это автомобиль потерпевшего, в связи с чем уехал с места дорожно - транспортного происшествия. Просил не назначать наказание, связанное с лишением права управления, поскольку он работает таксистом и это является его единственным источником дохода, у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок. Просил назначить наказание в виде административного ареста на минимальный срок.

Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что 24.10.2023г. на парковке у <...> г. Озеры Московской области на его автомобиль Киа Церато г.р.з. <ФИО> совершил наезд автомобиль Хендай Солярис г.р.з. <НОМЕР>. Водитель автомобиля, совершившего наезд вышел из автомобиля, сказал, что у него на автомобиле не имеется повреждений, сел в свой автомобиль и уехал. У него на автомобиле от столкновения образовалась небольшая царапина, претензий к ФИО3 он не имеет, просил строго не наказывать. Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО3, потерпевшего <ФИО1>., суд считает, что ФИО3 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу положений п.1.3 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований названных выше пунктов Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 50 АР № 306475 от 01.11.2023г., с которым ФИО3 ознакомлен и согласен. Ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены (л.д. 1);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении 50 ЕО № 183558 от 24.10.2023г. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д. 2); - справкой о дорожно - транспортном происшествии от 24.10.2023г., из которое следует, что у автомобиля Киа Церато г.р.з. <ФИО> обнаружены повреждения заднего бампера (л.д. 3); - карточкой КУСП № 6451 от 24.10.2023г., из которой следует, что у <...> г. Озеры произошло дорожно - транспортное происшествие без пострадавших (л.д. 4); - рапортом инспектора ДПС 2 взвода ОРДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Коломна от 24.10.2023г., из которого следует, что им проведены мероприятия по установлению скрывшегося с места дорожно - транспортного происшествия автомобиля, однако, установить автомобиль не представилось возможным (л.д. 5); - актом осмотра транспортного средства от 24.10.2023г. с фототаблицей, в соответствии с которым осмотрен автомобиль Киа Церато г.р.з<НОМЕР> обнаружены повреждения заднего бампера с левой стороны (л.д. 8, 14); - актом осмотра транспортного средства от 01.11.2023г. с фототаблицей, в соответствии с которым осмотрен автомобиль Хендай Солярис г.р.з. <НОМЕР>, обнаружены повреждения заднего бампера, заднего правого крыла (л.д. 9, 15); - план - схемой места дорожно - транспортного происшествия от 24.10.2023г. у <...> г. Озеры Московской области, составленной с участием двух понятых (л.д. 17); - СД - диском с видеозаписью момента произошедшего дорожно - транспортного происшествия 24.10.2023г. (л.д. 18), а также иными материалами делами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству. Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам КоАП РФ, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их доказательствами по делу. Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Участие ФИО3 в дорожно-транспортном происшествии при описанных обстоятельствах обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения. При назначении наказания судом учитываются конкретные обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Как смягчающие административную ответственность обстоятельства суд принимает признание вины, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих и исключающих административную ответственность, суд не усматривает. С учетом того, что действиями ФИО3 причинен вред материальным ценностям, вред здоровью человека не причинен, у него имеется на иждивении несовершеннолетний ребенок, а работа в такси является его единственным источником дохода, а также с учетом того, что потерпевший <ФИО2> просил не назначать строгое наказание, поскольку причиненный вред является для него не существенным, просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО3, поскольку у последнего на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, в случае назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством материальное благополучие его семьи существенно изменится, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. Сведений, исключающих возможность отбывания наказания в виде административного ареста, либо сведений о наличии заболеваний, включенных в Перечень, при которых невозможно отбывание наказания в виде административного ареста, суду не представлено. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания в соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ с 15 часов 00 минут 19 декабря 2023 года.

Исполнение настоящего постановления возложить на ГИБДД УМВД России по городскому округу Коломна. Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению, что не исключает права его обжалования в Озерский городской суд Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Озерский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 166 Озерского судебного района Московской области. Мировой судья С.А.Шмакова