№ 5-286/2023 КОПИЯ УИД № 42MS0079-01-2023-003640-36 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новокузнецк «09» октября 2023 г. Мировой судья судебного участка № 4 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Яценко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношенииФИО3 <ФИО1> года рождения, уроженки г<ФИО2>, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР>, имеющей регистрацию по месту жительства по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершила административное правонарушение - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 12.09.2023 г. в 10.10час. на ул. <АДРЕС>, водитель ФИО3 в нарушение п.2.7 ПДД управляла автомобилем «<ФИО6> гос. рег. знак <НОМЕР> в состоянии опьянения (показания технического средства измерения Tigon -8800 - 0,241 мг/л), при этом ее действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. ФИО3 в судебном заседании фактических обстоятельств административного правонарушения не оспорила, вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что вечером немного выпила алкоголь, в момент того когда ее остановил инспектор ДПС ехала в больницу. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, судья считает её вину установленной. Из протокола об административном правонарушении № 42АР4110751 от 12.09.2023 следует, что 12.09.2023 г. в10.10 час. на ул. <АДРЕС>, водитель ФИО3 в нарушение п.2.7 ПДД управляла автомобилем «<ФИО6> гос. рег. знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, при этом ее действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 12.09.2023, ФИО3 отстранена от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Отстранение от управления транспортным средством было произведено с участием двух понятых, а также с фиксацией процессуального действия на видео.
В силу п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п.2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу ч.ч. 1,2 ст. 26.2 Кодекса РФ об АП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно части 1.1 статьи 27.12 Кодекса РФ об АП лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо…. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 статьи 27.12 указанного Кодекса РФ об АП). Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). В силу п. 2 Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых, либо с применением видеозаписи, проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством. Освидетельствование на состояние опьянения в отношении ФИО3 произведено 12.09.2023 г. в 10 час. 38 мин. при помощи прибора Tigon -8800. В результате освидетельствования прибором зафиксирован результат анализа - 0,241 мг/л. Таким образом, состояние опьянения было установлено, что было зафиксировано в акте 42 АО 096199 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО3 согласилась, о чем была также сделана отметкав акте 42 АО 096199. Факт управления 12.09.2023 г. в 10-10 час. автомобилем «<ФИО6> гос. рег. знак <НОМЕР> именно ФИО3 подтвержден самой ФИО3 в судебном заседании. Все исследованные судьей доказательства, являются доказательствами, подтверждающими факт управления ФИО3 транспортным средством в состоянии опьянения. Виновность ФИО3 подтверждается представленными суду материалами дела: - составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП, протоколом об административном правонарушении 42 АР № 411075 от 12.09.2023 г., - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42 АГ № 261638, - актом 42 АО №096199 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, - распечаткой с прибора ALCOTESTER 6810 ARCF-1150 с результатом анализа 0,241 мг/л, - протоколом о задержании транспортного средства 42 АЕ 075954, - видеозаписью от 12.09.2023 г., исследованной в ходе судебного разбирательства, - письменными объяснениями понятых, - показаниями ФИО3 к в судебном заседании.При составлении протокола об административном правонарушении ФИО3 были разъяснены ее процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об АП. Свободно распоряжаясь своими процессуальными правами, ФИО3 никаких замечаний к протоколам не заявляла. Все процессуальные действия в отношении ФИО3 были проведены в строгом соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП. Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Совокупность исследованных судьей доказательств позволяет считать вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП доказанной. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит: признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. Оснований для применения положений п. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении ФИО3 наказания, мировой судья не усматривает, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения. С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО3, руководствуясь ст. ст. 23.1, ч. 1 ст. 12.8, 29.9, 29.10 КодексаРФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 <ФИО8> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу. Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление МВД России по г. Новокузнецку), банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ // УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, ИНН <***>, КПП 421701001, расчетный счет <***> в ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ // УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, ОКАТО 32731000, ОКТМО 32731000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810442230310034503. До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа мировому судье. За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного. Разъяснить, что в силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством следует сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение десяти суток со дня получения его копии. Мировой судья: (подпись) А.А. Яценко Копия верна
Подпись мирового судьи____________
Секретарь ________________
«____»______________2023 г.
Подлинный документ находится в деле <НОМЕР> _____________/2023