Решение по административному делу
УИД 42MS0091-01-2025-000056-08 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района города <АДРЕС> области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5-3, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. 10 микрорайон, 16а-2, паспорт серии 3208 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП <НОМЕР> отделения в Центральном районе ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Судом установлено, что <ДАТА4> в 22 часа 20 минут <ФИО2>, находясь в квартире по адресу: <АДРЕС>, ул. 10 микрорайон, 16а-2, в состоянии опьянения, умышленно осуществил заведомо ложный вызов специализированной службы, сообщив недостоверные сведения о том, что у него похитили ноутбук. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с положениями ч.2 ст.25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, <ФИО4> в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося должностного лица, с учетом его надлежащего извещения. Изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении вменяемого административного правонарушения. Виновность <ФИО2> в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП 1410176 от <ДАТА5>, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, в котором имеются пояснения <ФИО2> о согласии с нарушением. Нарушений требований закона при составлении протокола об административном правонарушении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены; - рапортом дежурного ОП «Тырган» Отдела МВД России по <АДРЕС>, зарегистрированного в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому в ОП «Тырган» <ДАТА7> в 22ч. 20 мин. поступило сообщение от <ФИО2> о том, что у него дома по адресу: <АДРЕС>, ул. 10 микрорайон, 16а-2 был похищен ноутбук, - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА8>, - письменными объяснениями <ФИО5> от <ДАТА8>, - письменными объяснениями <ФИО6> от <ДАТА8> Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции. При назначении <ФИО2> наказания судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Определяя размер наказания в виде административного штрафа, судья учитывает личность лица привлекаемого к административной ответственности, смягчающее административную ответственность обстоятельство, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также судья приходит выводу о возможности назначения наказания в минимальном размере, полагая, что данное наказание позволит обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/сч <***>, корреспондирующий счет 40102810745370000032, КБК 874 116 01193 01 0013 140, ОКТМО 32737000, УИН 0348809342008950002920253. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок <НОМЕР> Рудничного судебного района города <АДРЕС> области (Кемеровская область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 8). Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна Мировой судья <ФИО1>