Решение по административному делу

Дело № 5-762/2025 УИД 47MS0004-01-2025-004309-68 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> 26 декабря 2025 года Мировой судья судебного участка №4 <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО1, рассмотрев

С участием лица, привлекаемого к ответственности, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении должностного <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> ФИО2 (паспорт <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пл. <АДРЕС> числится руководителем с <ДАТА3> осуществляя деятельность по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пл. <АДРЕС> в течение года к административной ответственности, предусмотренной главой 15 КоАП РФ не привлекался

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь должностным лицом, <ДАТА4> в 00 часов 01 минуту, находясь по месту нахождения юридического лица по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, пл. <АДРЕС> совершил нарушение установленных законодательством сроков предоставления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за полугодие 2025 года, а также расходам на выплату страхового обеспечения Ф-4 ФСС в территориальный орган страховщика по месту их регистрации, не позднее 20 числа следующего за отчетным периодом, на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; а в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, то есть до <ДАТА5>, предусмотренных п.1 ст. 24 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 1, (фактически представлена в форме электронного документа <ДАТА4>), тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ .

В судебном заседании, ФИО2 после разъяснения прав и обязанности, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и заявлений не делал, вину признал полностью, обстоятельства и квалификацию не оспаривал, пояснил правонарушением нерасторопностью бухгалтера. Раскаивается в содеянном, просит суд строго не наказывать.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО2 установленной, подтвержденной доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленного в отсутствие ФИО2, однако с надлежащем его извещением о времени, дате и месте составления такого протокола, направлением в его адрес его копии,

- выпиской из ЕГРЮЛ,

- Актом камеральной проверки, расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за полугодие 2025 года, копиями реестра внутренних почтовых отправлений, уведомлением, иными документами. Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает обстоятельства совершенного ФИО2, доказанными и его действия следует правильно квалифицировать по признакам ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Отягчающих обстоятельств наказание, суд не установил.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, привлекаемого, суд признает совершение правонарушения впервые . Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, суд полагает избрать ФИО2, наказание в виде административного штрафа, предусмотренного для должностных лиц по минимальному размеру, предусмотренному санкцией статьи, считая, что данное наказание в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ будет отвечать целям назначения наказания для лица, привлекаемого к ответственности и являться мерой по предупреждению совершения ею новых правонарушений. Применить к ФИО2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств- совершение правонарушения впервые, а также тот факт, что ФИО2 является руководителем некоммерческого юридического лица, вследствие совершения правонарушения отсутствует имущественный ущерб, заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение, считая, что данное наказание в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ будет отвечать целям назначения наказания для лица, привлекаемого к ответственности и являться мерой по предупреждению совершения ею новых правонарушений. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.

Копию настоящего постановления вручить ФИО2, а также ОСФР по Санкт-Петербургу и <АДРЕС> области, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 4 <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья