Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-433/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пермь 12 августа 2025 года
Мировой судья судебного участка №3 Дзержинского судебного района г. Перми ФИО1<ФИО>, в помещении судебного участка по адресу: <...>,
с участием - <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д.<АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего паспорт <НОМЕР>, выданный ГУ МВД России по Пермскому краю <ДАТА3>, 590-013, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА4> в 10 час. 00 мин. <ФИО2>, находясь по адресу: г.Пермь, проспект <АДРЕС> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», вынес за кассовый терминал неоплаченный товар на общую сумму 298, 94 руб., тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. <ФИО2> в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился.
Заслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина <ФИО2> объективно подтверждается письменными материалами дела, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>;
- объяснением <ФИО2> от <ДАТА5>, адресованным Врио начальника ОП <НОМЕР> <АДРЕС> района, согласно которому <ДАТА5> <ФИО2>, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по пр.<АДРЕС> вынес за пределы кассовой зоны неоплаченный товар, товар не оплатил, так как не было денег;
- сведениями о привлечении <ФИО2> к административной ответственности; - заявлением менеджера по обеспечению бизнеса ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4> в ОП <НОМЕР> (дислокация <АДРЕС> район) УМВД России по г. <АДРЕС>, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>; - рапортом сотрудника полиции от <ДАТА5>; - справкой об ущербе от <ДАТА5>, согласно которой ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен ущерб на сумму 298, 94 руб.; - письменным объяснением сотрудника ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО5> от <ДАТА5>; - товарными накладными <НОМЕР> от <ДАТА6>, <НОМЕР> от 06.03.2025; <НОМЕР> от <ДАТА7> Таким образом, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность правонарушителя. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО2> суд учитывает состояние его здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, оснований для его освобождения от административной ответственности судом не установлено. Учитывая отсутствие оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, а именно, то, что <ФИО2> не относится к категории лиц, которым не может быть назначено административное наказание в виде ареста, судья приходит к выводу о том, что <ФИО2> следует назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок для наказания с 12 час. 17 мин.11 августа 2025 года, то есть с момента административного задержания. Постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г.Перми через мирового судью судебного участка №3 Дзержинского судебного района г. Перми Пермского края в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) Копия верна. Мировой судья <ФИО6>