5-2-337/2025 <НОМЕР>RS0041 -01 -2025-000824-87 _ ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 7 июля 2025 года с. Куйбышево<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области ФИО3<ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении: ФИО4, <ДАТА2> рождения, гражданин РФ, уроженец с<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт РФ 6015 <НОМЕР>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, предусмотренной главой 6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 13 мая 2025 года в 21 часов 30 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на совершение побоев, в результате возникшего конфликта с <ФИО2>, нанес последнему многочисленные удары в область груди, чем причинила ему физическую боль и телесные повреждения в виде двух кровоподтеков и ссадин на лице, ссадин на левом коленном суставе. Действия ФИО4 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержат уголовно наказуемого деяния. Судебное заседание проведено в соответствии с. ч. 2 ст. 25.1 с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ в отсутствие участников производства по делу об административном правонарушении, извещенных надлежащим образом о месте и времени слушания дела. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Законодателем установлена административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серия 61 № 006579/309 от 02.06.2025 г. (л.д. 3), объяснением <ФИО2> от 13.05.2025 г. (л.д. 5), объяснением ФИО4 от 21.05.2025 г. (л.д. 10), актом СМО № 54 (л.д. 12-13), определением от 02.06.2025 г. (л.д. 19). Протокол об административном правонарушении соответствует требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, составлен надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции, является юридически допустимым доказательством. . Атк СМО мировой судья признает допустимым доказательством, он отвечает требованиям, предъявляемым ст.26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые мировой судья оценивает в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в акте не содержится. Объяснения потерпевшего, свидетеля являются последовательными, согласуются с другими материалами дела, признаются судом допустимыми доказательствами. Оснований для оговора ФИО4 не установлено. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, соответствует требованиям КоАП РФ, мировой судья считает их допустимыми и достаточными для установления вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в ее действиях не содержится уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО4 мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания ФИО4 мировой судья руководствуется правилами ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде штрафа, установленного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ростовской области (ГКУ РО «СОДСУМС» л.сч. 04582Л)9960),ИНН: <***>, КПП: 616501001 Счет: 40102810845370000050, Банк: Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК:016015102, Кор. счет: 03100643000000015800, КБК 824 1 16 01063 01 0000 140, ОКТМО 60631000. Адрес получателя платежа: <...>. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об оплате штрафа подлежит направлению мировому судье. Неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет за собой наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области черезмирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.