Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 декабря 2023 г. г. Мелеуз

Мировой судья судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан Нургалиева Л.Х.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, А.С.АА.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-824/2023 в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 07.11.2023 года в 14 час. 35 мин. по адресу: а/д Уфа-Оренбург, 200 км, управлял транспортным средством 2021, гос.рег.знак <НОМЕР>, в состоянии наркотического опьянения, на основании акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №<НОМЕР> от 07.11.2023г., чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 в судебном заседании вину не признал в том, что он наркотики не употреблял, не знает, как они у него оказались. Другие обстоятельства дела им не оспаривались и показал, что в тот день попал в ДТП по вине другой машины. Ему водительское удостоверение и машина очень нужны, чтобы ухаживать за сестрой, возить ее в больницу.

Выслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, мировой судья приходит к следующему выводу. При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении. В силу пункта 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Установлено, что ФИО2 07.11.2023 года в 14 час. 35 мин. по адресу: а/д Уфа-Оренбург, 200 км, управлял транспортным средством 2021, гос.рег.знак <НОМЕР>, в состоянии наркотического опьянения, на основании акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №<НОМЕР> от 07.11.2023г., чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Сотрудниками ДПС ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения «Алкотектор Юпитер». Наличие у сотрудников ДПС данного прибора подтверждается соответствующей квитанцией, приобщенной к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от 07.11.2023г. По результатам освидетельствования у ФИО2 было установлено алкогольное опьянение, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО2 составила 0,000 мг/л, что не превышает возможную суммарную погрешность измерений, предусмотренную примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ. С результатами освидетельствования ФИО2 согласился, что подтверждается его подписью в акте. После чего ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование, по результатам которого у него было установлено состояние опьянение. Согласно справке о результатах ХТИ <НОМЕР> от 09.11.2023 г. и акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №<НОМЕР> от 07.11.2023г. у ФИО2 обнаружены наркотические вещества группы каннабиноидов (9-карбокси-11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота). Вещества группы производные группы каннабиноидов включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N681 (указан в Списке наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации) (список I). Данное обстоятельство подтверждается: протоколом 02 АП <НОМЕР> от 08.12.2023г. об административном правонарушении, протоколом 02 АГ <НОМЕР> от 07.11.2023г. об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что ФИО2 отстранен от управления транспортным средством при наличии признаков алкогольного опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от 07.11.2023 г., из которого следует, что у ФИО2 имелись такие признаки опьянения, протоколом 02 АН <НОМЕР> от 07.11.2023 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, справкой о результатах ХТИ <НОМЕР> от 09.11.2023 г., объяснение ФИО2, схемой, рапортом, видеозаписью, свидетельством о поверке прибора, и другими материалами дела. Освидетельствование проходило в отсутствие понятых при ведении видеосъемки, что разрешено законом. Видеозапись последовательна, соответствует событиям, произошедшим 07.11.2023г. У мирового судьи нет оснований сомневаться в ее подлинности, считает ее допустимым доказательством по данному делу. Доводы ФИО2 о том, что он был трезвым, не употреблял никаких наркотических средств, мировой судья отклоняет, поскольку находит их несостоятельными и необоснованными по следующим основаниям. Данные обстоятельства опровергаются всеми материалами дела. Согласно статье 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" наркотические средства - это вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года. Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18), доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей). В силу примечания к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 названного Кодекса, наступает, в том числе в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Действующий Кодекс РФ об административных правонарушениях не указывает на допустимые дозы концентрации наркотических веществ. При этом, заключение о состоянии опьянения в результате употребления наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение, веществ выносится при наличии клинических признаков опьянения и обнаружении при химико-токсикологическом исследовании биологического объекта одного или нескольких наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение, веществ или их метаболитов, вне зависимости от их концентрации (количества). Как следует из материалов дела, состояние опьянения ФИО2 установлено на основании справки о результатах ХТИ <НОМЕР> от 09.11.2023 г. и акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №<НОМЕР> от 07.11.2023г.

Таким образом, установленное при проведении химико-токсикологического исследования наличие в организме ФИО2 наркотического средства объективно свидетельствует о его нахождении в состоянии наркотического опьянения. Факт управления транспортным средством ФИО2 не оспаривается, подтверждается самим ФИО2, а также всеми материалами дела, просмотренной видеозаписью. Факт нахождения ФИО2 в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством в указанном выше месте и времени сомнений не вызывает, так как объективно подтвержден совокупностью перечисленных доказательств. Доказательств, подтверждающих фальсификацию биологического объекта (мочи) ФИО2, мировому судье не представлены. Согласно Приложению N3 к Порядку проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) утвержденного Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н, химико-токсикологические исследования пробы биологического объекта при медицинском освидетельствовании в обязательном порядке проводятся на следующие химические вещества, включая их производные, метаболиты и аналоги: опиаты, растительные и синтетические каннабиноиды, фенилалкиламины (амфетамин, метамфетамин), синтетические катиноны, кокаин, метадон, бензодиазепины, барбитураты, этанол и его суррогаты (п. 3 Правил, Приложение N 3). В силу п.9. настоящих Правил проведения химико-токсикологического исследования при медицинском освидетельствовании, предварительные химико-токсикологические исследования проводятся на месте отбора биологического объекта (мочи), в клинико-диагностической лаборатории или в химико-токсикологической лаборатории не позднее 2 часов с момента отбора биологического объекта (мочи). Согласно п. 10. настоящих Правил по окончании первого этапа химико-токсикологического исследования в случае отсутствия в пробе биологического объекта (моче) наркотических средств, психотропных веществ, лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, метаболитов и аналогов указанных средств, веществ и препаратов выносится заключение об отсутствии в исследованной пробе биологического объекта (моче) вызывающих опьянение средств (веществ), второй этап химико-токсикологического исследования не проводится. По окончании первого этапа химико-токсикологического исследования в случае наличия в пробе биологического объекта наркотических средств, психотропных веществ, лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, метаболитов и аналогов указанных средств, веществ и препаратов вне зависимости от их концентрации проводится второй этап химико-токсикологического исследования подтверждающими методами. Срок доставки образца биологического объекта (мочи) в медицинскую организацию, проводящую подтверждающие исследования, не должен превышать десяти рабочих дней с момента отбора биологического объекта (мочи). В соответствии с п.11. настоящих Правил подтверждающие химико-токсикологические исследования проводятся в химико-токсикологических лабораториях наркологических диспансеров (наркологических больниц) или иных медицинских организаций (далее - лаборатории). Сроки проведения подтверждающих химико-токсикологических исследований не должны превышать трех рабочих дней с момента поступления пробы биологического объекта в лабораторию. Объективных данных о том, что биологический объект (моча) ФИО2 не была доставлена в г. Уфа на ХТИ либо была доставлена не его моча, материалы дела не содержат, мировому судье доказательств обратного не представлено.

Таким образом, доводы ФИО2 не нашли своего подтверждения и опровергаются всеми материалами дела.

Оценивая доказательства, сопоставив их с содержанием материалов дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что данные показания ФИО2, не признавшего свою вину, не достоверны и направлены на уклонение ФИО2 от ответственности за совершенное им административное правонарушение.

Протоколы и другие процессуальные документы ФИО2 не обжаловались, замечаний с его стороны в протокол не поступало, действия сотрудников полиции им не обжаловались. Акт медицинского освидетельствования не обжаловал, свое медицинское освидетельствование в тот день не проходил и суду не представил.

Процессуальные документы были составлены в соответствии с законом лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, судом не установлено. Каких-либо сведений о том, что ФИО2 обжаловал действия сотрудников полиции, материалы дела не содержат. Неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу ФИО2, по делу отсутствуют. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является наличие на иждивении одного ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, смягчающие обстоятельства. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО2, что исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. Разъяснить ФИО2, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами он должен сдать водительское удостоверение в Отделение ГИБДД МУ МВД России Орское по адресу: <...>, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия водительского удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим органом, на которое возложено исполнение этого вида наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения. Разъяснить ФИО2, что в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью.

Мировой судья: Л.Х. Нургалиева

Примечание: Административный штраф должен быть внесен на счет Отделения-НБ Республики Башкортостан г.Уфа КБК 18811601123010001140 счет получателя платежа 03100643000000010100 кор.счет 40102810045370000067 УФК по РБ (ОМВД России по Мелеузовскому району) БИК 018073401 ИНН <***> КПП 026301001 ОКТМО 80641101, УИН: 18810402230200004582, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки, если такие сроки были установлены в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ. После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить мировому судье судебного участка №4 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан по адресу: РБ, <...>, или на электронный адрес: msrb104@yandex.ru. При не предоставлении квитанции в 60-дневный срок постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам - исполнителям, что в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.