Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Дубина Л.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

<ДАТА3> в 23:20 часов у дома <АДРЕС> водитель <ФИО1>, управлял автомобилем «<АДРЕС>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. <ФИО1> в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно управлял автомобилем, зная о том, что лишен права управления транспортными средствами в 2023 году. Водительское удостоверение в органы ГИБДД не сдавал, так как потерял его, заявление об утере в ГИБДД ещё не писал, планирует это сделать. Штраф в размере 30 000 рублей ещё не оплатил, только устроился на работу. Его ежемесячный доход 70 000 рублей, у него на иждивении двое детей 2012 и 2020 годов рождения. Супруга в настоящее время в декретном отпуске, не работает. Он единственный кормилец в семье. Он самостоятельно явился в ГАИ где-то около 17:00 часов. У него пятидневная рабочая неделя, сегодня он отпросился с работы. Просил назначить ему штраф, так как он не может лишиться работы. Обстоятельства, изложенные в материалах административного дела, не оспаривает. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения и его виновность, кроме его признательных показаний, данных в судебном заседании, нашли свое подтверждение в материалах дела и подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 74 НА 241340 от <ДАТА4>, составленном в отношении <ФИО1>, в котором изложены обстоятельства совершения им административного правонарушения, при ознакомлении с которым <ФИО1>, подписал без замечаний; - копией протокола 74 ВС 702035 от <ДАТА5> об отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством «<АДРЕС>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>; - письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА5>, полученными должностным лицом с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, согласно которым ему известно, что он лишен права управления транспортными средствами; - копией вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, которым <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Вступило в законную силу <ДАТА7> года; - сведениями из ФИС ГИБДД-М, согласно которым <ФИО1> водительское удостоверение не сдавал. Течение срока лишения специального права управления прервано; - объяснениями <ФИО2>, согласно которым он видел ДТП с автомобилем <АДРЕС>, видел водителя; - рапортом инспектора полка ДПС ГАИ УМВД России по г. <АДРЕС>, по обстоятельствам выявленного правонарушения.

Указанные доказательства допустимы, относятся к настоящему административному делу и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, оснований для применения к лицу, привлекаемому к административной ответственности, положений ст. 2.9 КоАП РФ мировым судьей не установлено. <ФИО1> зная о том, что он лишен права управления транспортными средствами, сел за руль автомобиля, чем пренебрёг возложенными на него обязанностями. Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения в судебном заседании установлен. Мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, существенно нарушающего охраняемые законом правоотношения и представляющего повышенную опасность, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО1> мировой судья признает его раскаяние в содеянном, признание вины в совершении правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного правонарушения. Мировой судья учитывает, что <ФИО1> привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не отбыл наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, к его исполнению отнесся безответственно, водительское удостоверение не сдал в ОГИБДД УМВД России г. <АДРЕС>, после вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области от <ДАТА6>, заявление об утере не написал. Данные обстоятельства свидетельствуют об антиобщественной направленности его поведения, мировой судья полагает, что назначение наказания в виде административного штрафа и обязательных работ не будет отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ. Учитывая положения ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья считает целесообразным и справедливым назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Назначая такое наказание, мировой судья исходит из своего убеждения в том, что данное наказание явится для <ФИО1> достаточным предупреждением о недопущении в дальнейшем правонарушений в области дорожного движения. Согласно протоколу об административном задержании от <ДАТА4>, <ФИО1> был доставлен в Управление ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> для оформления административного задержания, фактически задержан <ДАТА4> 16:50 часов. Срок административного задержания необходимо включить в срок отбытия административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания <ФИО1> исчислять с 16 часов 50 минут <ДАТА4>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Дубина Л.Ю.