УИД: 05МS0067-01-2023-001959-44 Дело №5-994/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 октября 2023 года г. Кизляр, РД Мировой судья судебного участка №64<АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Магомедрасулов Р.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №120 <АДРЕС> района РД, (юридический адрес судебного участка: 368830, <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, тел.: (<***>, е-mail: 05ms0120@e-dag.ru.), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении: ФИО2 <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу<АДРЕС> Бирюзяк, водительское удостоверение серии 0522 <НОМЕР> от <ДАТА3>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,
УСТАНОВИЛ
ФИО2 <ФИО>., управляя транспортным средством, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 <ФИО>. не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Ходатайство об отложении дела не заявил. На этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие и по представленным доказательствам. Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему: В силу п. 1.3 ПДД РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 9.1(1) ПДД РФ - на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. По ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи. Факт совершения правонарушения и вина ФИО2 <ФИО>. в его совершении объективно подтверждается: - протоколом об административном правонарушении серии 05 ММ<НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого усматривается, что ФИО2 <ФИО>., <ДАТА4> в 10 час. 58 мин. на 455 км + 200 м. ФАД «Астрахань-Махачкала», управляя транспортным средством, марки «ВАЗ-217030» за регистрационным знаком <НОМЕР> RUS, совершил нарушение, предусмотренное п.п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1 и совершил обгон; - рапортом инспектора ДПС, составившего протокол об административного правонарушения; - видеозаписью административного правонарушения и другими исследованными в судебном заседании материалами дела. Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу, что данные доказательства являются достаточными, достоверными, допустимыми, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законе порядке. Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеются. Таким образом, приведенная совокупность доказательств с бесспорностью подтверждает вину ФИО2 <ФИО>. в совершенном правонарушении и действия его суд квалифицирует по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ФИО2 <ФИО>. наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести на следующие реквизиты: ИНН: <***>, КПП: 057201001, расчетный счет: <***> в Отделение НБ Республики Дагестан Банка России г. Махачкала, получатель: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан, юридический адрес: РД, г. Махачкала, пгт. Ленинкент, л. ФИО3, д. 16), БИК: 018209001, ОКТМО: 82701000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810405230580093550. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок №120 Кизлярского района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Разъяснить ФИО2 <ФИО1>, что - неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в законную силу либо со дня истечения предоставленного срока отсрочки или рассрочки, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятнадцати часов; - при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размереполовины суммы наложенного административного штрафа. В случае неуплаты назначенного штрафа в указанный срок, в течение трех рабочих дней направить копию постановления на принудительное исполнение и для привлечения ФИО2 <ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа. Постановление может быть обжаловано в Кизлярский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Р.А.Магомедрасулов