Решение по административному делу
Дело № 5-15/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Алейск 29 января 2025 года Мировой судья судебного участка Алейского района Алтайского края Деревягина М.А., с участием ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношенииФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> разведенного, не работающего, инвалидности не имеющего, гражданина РФ, на иждивении имеющего троих несовершеннолетних детей, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 17 час. 50 мин. ФИО2 управлял транспортным средством ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак <НОМЕР> со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> по а/д <АДРЕС> 3 км, будучи лишенным права управления транспортными средствами. В судебном заседании ФИО2 вину признал.
Выслушав объяснение ФИО2 и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО2 совершил своими действиями правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Вина ФИО2 подтверждается его признательными показаниями и материалами дела: протоколом об отстранении от управления ТС (л.д. 4), протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 5), рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> (л.д. 6), справкой ИДПС о лишении ФИО2 права управления транспортными средствами (л.д. 12), копией приговора <АДРЕС> городского суда (л.д. 13-17), видеозаписью, списком нарушений. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения, и квалифицирует действия ФИО2 по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством, водителем, лишенным права управления транспортным средством. Учитывая характер деяния, личность виновного, смягчающие ответственность обстоятельства, и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что применение наказания в виде штрафа либо административного ареста за данное правонарушение не обеспечит реализацию задач административной ответственности, в связи с чем ФИО2 следует назначить наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Обязательные работы выполняются на безвозмездной основе. В случае уклонения от отбывания обязательных работ судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня получения его копии. Мировой судья М.А.<ФИО1>