ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 декабря 2023 года город Сочи
Мировой судья судебного участка № 103 Центрального внутригородского района города Сочи Краснодарского края Лопухин В.Г., рассмотрев поступивший из ОП (Центральный район) УВД по г.Сочи, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», личность установлена на основании паспорта гражданина РФ серии <НОМЕР>, привлекаемого по ч.1 ст.20.25 КРФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка №103 Центрального внутригородского района г. Сочи поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1> по ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП.
Согласно протоколу, об административном правонарушении от <ДАТА3> за <НОМЕР>, установлено, что 22.12.2023 года в 15 часов 30 минуты ФИО2 <ФИО>., проживающий по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, будучи лицом, привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, в срок, предусмотренный КРФ об АП, не уплатил административный штраф в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>
Своими действиями ФИО2 <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся и суду пояснил, что забыл оплатить данный административный штраф. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав в судебном заседании материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 <ФИО>. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Так, вина ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 22.12.2023 года за <НОМЕР>; - копией постановления в отношении ФИО2 <ФИО>. по ч. 1 ст.20.1 КРФ об АП от <ДАТА5> года; - рапортом; - объяснением ФИО2 <ФИО>.; - справкой на физическое лицо;
Указанные доказательства по делу, исследованные в судебном заседании, суд считает возможным признать, как допустимые доказательства, не противоречащие нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью и объективно доказана.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает полное признание вины и раскаяние в содеянном правонарушении.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, мировой судья находит целесообразным применить к ФИО2 <ФИО>. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25., ст. ст. 29.9. - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подвергнуть ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА:
ИНН <***> КПП 230801001 УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>) Банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар, БИК 010349101, р/с <***>, номер счета 03100643000000011800, ОКТМО 03726000, КБК: 83611601203019000140 УИН 0411434010301012230202517. В соответствии с ч.1 ст. 32.2. КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Сочи через мирового судью, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Лопухин В.Г.