№ 1-32/2023 64MS0089-01-2023-005189-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2023 г. г. Саратов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саратова Егоров К.А., при секретаре Любимцевой Н.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Саратова Терентюка А.С. защитника - адвоката Гуляева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО7, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27 А, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС> Завода <НОМЕР>, ул. <АДРЕС>, д. 2, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 204 УК РФ,

установил:

ФИО7 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 204 УК РФ, то есть в незаконной передаче лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, при следующих обстоятельствах. Приказом генерального директора ООО «АЦ «Северо-Запад» <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО1> назначен на должность заместителя генерального директора - руководителя проверки, который осуществлял функции представителя ООО «АЦ «Северо-Запад», в пределах своей компетенции был наделен правом проведения проверки работников АО «Федеральная пассажирская компания», подлежащих аттестации в качестве сил обеспечения транспортной безопасности на соответствие знаний, умений и навыков требованиям законодательства РФ о транспортной безопасности и принятия решения о соответствии знаний, умений и навыков аттестуемого лица требованиям действующего законодательства, и в силу своей должности являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации - ООО «АЦ «Северо-Запад». Согласно графику проведения аттестации инструкторов поездных бригад (по безопасности) <АДРЕС> филиала АО «ФПК» в качестве сил обеспечения транспортной безопасности по договору <НОМЕР> от <ДАТА4> с ООО «АЦ «Северо-Запад», согласованного с генеральным директором ООО «АЦ «Северо-Запад» <ФИО2> и утвержденного начальником <АДРЕС> филиала АО «ФПК» <ФИО3>, утверждены категории сил обеспечения транспортной безопасности, подлежащие аттестации.

Согласно п. 2.1.2 договора <НОМЕР> от <ДАТА5> об оказании услуг в части предоставления тренажерной базы при проведении аттестации сил обеспечения транспортной безопасности, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Самарский государственный университет путей сообщений» (Исполнитель) обязуется обеспечить беспрепятственный доступ аттестуемых лиц и представителей ООО «АЦ «Северо-Запад» (Заказчик) на время оказания услуг в аудиторию/кабинет <НОМЕР> и спортивный зал, расположенные по адресу: 410004, г. Саратов, <АДРЕС> проезд, д. 1 «а»; согласно п. 2.2.2 Заказчик обязан обеспечить проведение аттестации Исполнителем в соответствии с Графиком, с соблюдением условий Договора и действующего законодательства РФ. Согласно факсограмме <АДРЕС> филиала АО «ФПК», утвержден перечень лиц, из числа инструкторов поездных бригад (по безопасности) <АДРЕС> филиала АО «ФПК», обязанных прибыть для прохождения Аттестации в период с 18 по <ДАТА6> по адресу: город <АДРЕС> проезд, дом 1 «а» (Железнодорожный техникум) к 08 часам 00 минутам (МСК + 1 час). Согласно приложению к Графику проведения Аттестации утвержден порядок и перечень лиц из числа инструкторов поездных бригад (по безопасности) <АДРЕС> филиала АО «ФПК», подлежащих Аттестации в период с <ДАТА7> по <ДАТА8> Согласно Приказу <НОМЕР> от <ДАТА9> ФИО7 с <ДАТА10> назначен на должность инструктора поездных бригад (по безопасности) <АДРЕС> филиала АО «ФПК». Согласно п. 3.1.2. должностной инструкции инструктора поездных бригад (по безопасности) ФИО7 обязан знать и выполнять требования нормативных правовых актов РФ по обеспечению транспортной, пожарной безопасности на железнодорожном транспорте, безопасности движения поездов и оформлению проезда пассажиров, перевозки ручной клади, багажа и грузобагажа, согласно п. 4.1.6. инструктор имеет право выполнять функции старшего группы Инструкторов при освобождении пассажирского поезда. 19.10.2021 не позднее 09 часов 00 минут, у ФИО7 возник преступный умысел, направленный на незаконную передачу заместителю генерального директора - руководителю проверки, который осуществлял функции представителя ООО «АЦ «Северо-Запад» <ФИО1>, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации ООО «АЦ «Северо-Запад» денег в сумме 12 000 (двенадцать тысяч) рублей через посредника <ФИО4> за оказание содействия в предоставлении информации о содержании экзаменационных билетов для положительной аттестации его (ФИО7) по трем категориям сил обеспечения транспортной безопасности на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также за способствование в силу занимаемого служебного положения <ФИО1> в сдаче им (ФИО7) экзамена и получении аттестации четвертой, пятой и шестой категории сил обеспечения транспортной безопасности.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО7 19.10.2021 не позднее 09 часов 00 минут, более точное время не установлено, являясь инструктором поездных бригад (по безопасности) <АДРЕС> филиала АО «ФПК», находясь по адресу: г. Саратов, <АДРЕС> проезд, дом 1 «а», выступая лицом, незаконно передающим денежные средства в качестве коммерческого подкупа, передал личные денежные средства в сумме 12 000 (двенадцать тысяч) рублей посреднику <ФИО4> для заместителя генерального директора - руководителя проверки, представителя ООО «АЦ «Северо-Запад» <ФИО1>, выполняющего управленческие функции в коммерческой организации ООО «АЦ «Северо-Запад», после чего <ФИО4>, действуя в качестве посредника в период с <ДАТА11> по <ДАТА12>, находясь по адресу: город <АДРЕС> проезд, дом 1 «а» передал посредникам <ФИО5> и <ФИО6> деньги в размере 108 000 рублей, из которых 12 000 (двенадцать тысяч) рублей личных денег ФИО7, который являлся инструктором поездных бригад (по безопасности) <АДРЕС> филиала АО «ФПК» для последующей их незаконной передачи <ФИО1> за оказание содействия в предоставлении информации о содержании экзаменационных билетов для положительной аттестации его (ФИО7) по трем категориям сил обеспечения транспортной безопасности на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также за способствование в силу занимаемого служебного положения <ФИО1> в сдаче им (ФИО7) экзамена и получении аттестации четвертой, пятой и шестой категории сил обеспечения транспортной безопасности. Затем <ФИО5> и <ФИО6>, действуя в качестве посредников, в период с <ДАТА11> по <ДАТА12>, находясь по адресу: город <АДРЕС> проезд, дом 1 «а» в помещении СТЖТ - филиала СамГУПС, передали деньги в размере 108 000 рублей, в том числе 12 тысяч рублей личных денег ФИО7 лицу, получившему предмет коммерческого подкупа <ФИО1> за оказание содействия в предоставлении информации о содержании экзаменационных билетов для положительной аттестации его (ФИО7) по трем категориям сил обеспечения транспортной безопасности на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также за способствование в силу занимаемого служебного положения <ФИО1> в сдаче им (ФИО7) экзамена и получении аттестации указанных выше четвертой, пятой и шестой категории сил обеспечения транспортной безопасности. По результатам аттестации руководителем проверки - <ФИО1> принято решение о соответствии знаний, умений и навыков аттестуемых лиц требованиям законодательства РФ о транспортной безопасности в отношении ФИО7 Таким образом, ФИО7 получил свидетельства об аттестации сил обеспечения транспортной безопасности с правом выполнения работ, непосредственно связанных с обеспечением транспортной безопасности на железнодорожном транспорте и метрополитене. Тем самым, ФИО7, будучи инструктором поездных бригад (по безопасности) <АДРЕС> филиала АО «ФПК», своими преступными действиями существенно нарушил охраняемые законом интересы службы в коммерческой организации, незаконно передав через посредников <ФИО1>, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации ООО «АЦ «Северо-Запад» предмет коммерческого подкупа в виде денег в сумме 12 000 рублей за оказание содействия в предоставлении информации о содержании экзаменационных билетов для положительной аттестации его (ФИО7) по трем категориям сил обеспечения транспортной безопасности на железнодорожном транспорте и метрополитене, а именно: 1) по включению в состав группы быстрого реагирования (категория <НОМЕР>) по осуществлению досмотра, дополнительного досмотра и повторного досмотра в целях обеспечения транспортной безопасности (категория <НОМЕР>) по осуществлению наблюдения и (или) собеседования в целях обеспечения транспортной безопасности (категория <НОМЕР>), а также за способствование в силу занимаемого служебного положения <ФИО1> в сдаче им (ФИО7) экзамена и получении аттестации указанных выше четвертой, пятой и шестой категории сил обеспечения транспортной безопасности. Санкция ч. 1 ст. 204 УК РФ в качестве наиболее строгого наказания предусматривает лишение свободы на срок до 2 лет и в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: истечение сроков давности уголовного преследования. Срок давности уголовного преследования ФИО7 за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 204 УК РФ, истек 18.11.2023. В судебное заседание подсудимый ФИО7 не явился, представил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, которое просил рассмотреть в его отсутствие. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны. При обсуждении в судебном заседании вопроса о прекращении уголовного дела и уголовного преследования за данное преступление защитник и государственный обвинитель против прекращения уголовного дела и уголовного преследования по ч. 1 ст. 204 УК РФ по указанному основанию не возражали. При таких обстоятельствах уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО7 по ч. 1 ст. 204 УК РФ подлежит прекращению по указанному выше основанию. Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья

постановил:

уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 204 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, т.е. за истечением сроков давности уголовного преследования. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, представления, через мирового судью судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саратова.

Судья К.А. Егоров