Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-430/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Коркино 31 июля 2025 года Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Коркино Челябинской области, расположенного по адресу <...>, Стекольникова Г.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности -ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

гражданина <АДРЕС> ФИО3, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, русским языком владеющий, с образованием средним, не работающего, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющий, на учете у врачей не состоит, зарегистрирован по адресу: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС> по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, <ДАТА3> в 18 часов 30 минут на 30 км автодороги Челябинск-Троицк Челябинской области управлял автомобилем ВАЗ-21150, с государственным регистрационным знаком 245ALA 10, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1. Правил Дорожного движения РФ, ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административный протокол в отношении ФИО3 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ составлен ИДПС 1 взвода 2 роты батальона полка ДПС Госавтоинспекции ГУМВД России по Челябинской области <ФИО1> Административный материал направлен для рассмотрения мировому судье судебного участка № 3 г. Коркино с сопроводительным письмом начальника ГАИ ОМВД России «Коркинский<АДРЕС> <ФИО2> В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в суде нашла свое полное подтверждение при исследовании материалов дела.

Оценивая совокупность исследованных в суде доказательств, суд находит виновность ФИО3 в совершенном административном правонарушении установленной. Совершение ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложена суть произошедшего, постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Центрального района г. Челябинска по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, справкой ГИБДД о том, что ФИО3 сдал водительское удостоверение на хранение, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому ФИО3 отстранен от управления автомашиной ВАЗ-21150, с государственным регистрационным знаком 245ALA 10, поскольку лишен права управления транспортными средствами, сведения о нарушениях, не доверять представленным документам у суда нет никаких оснований.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Таким образом, ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Назначая ФИО3 административное наказание за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает признание вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении ребенка, состояние здоровья. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает совершение однородного правонарушения.

Учитывая вышесказанное, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного ареста, полагает, что мера государственного принуждения в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией статьи, с наибольшим эффектом достигнет целей административного наказания, исправления виновного лица и предупреждения совершения новых противоправных деяний. Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток. Срок наказания ФИО3 исчислять с момента помещения в специальное учреждение полиции по Челябинской области для лиц, подвергнутых административному аресту. Зачесть в срок наказания период с 19-50 часов <ДАТА4> до 14-30 часов <ДАТА6> Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Коркинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 3 Коркинского округа Челябинской области.

Мировой судья Стекольникова Г.А.