2025-04-29 17:28:04 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-64/2025

Постановление

по делу об административном правонарушении

31.01.2025 года р.п.Токаревка

Мировой судья судебного участка Токаревского района Тамбовской области Колбенева С.В. ,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА>

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен, в установленном законом порядке. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ были разъяснены ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении. Письменного ходатайства об отложении рассмотрения дела от <ФИО2> не поступило

Установил:

ФИО1 не оплатил в установленный законом срок административный штраф в сумме 5000 руб. наложенный <ДАТА3> контролером ревизором ГКУ «АМПП» по п. 2 ст. 8.14 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА4> , т.е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

От ФИО1 поступило письменное объяснение по указанному поводу, согласно которого, он произвел оплату стоянки, однако когда поступил штраф, не признавая себя виновным, он обжаловал данное постановление, решение ему не поступило, однако штраф из госуслуг исчез, в связи с чем он подумал, что он отменен. Когда после поступило исковое заявление о том, что он якобы не уплатил траф, он заплатил еще раз.

Как установлено судом, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф в установленный законом срок уплачен не был.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ подтверждается также материалами дела - протоколом об административном правонарушении , копией постановления по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела усматривается, что постановлением ревизора ГКУ «АМПП» ФИО1 признан виновной по п. 2 ст. 8.14 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА4> , и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА5> .

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. Вместе с тем согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как следует из материалов дела штраф по вышеуказанному постановлению оплачен <ДАТА6> , то есть до составления протокола об административном правонарушении, что подтверждается копией квитанции предоставленной суду.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, мировой судья находит возможным освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9; под. 2 п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекающегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить в связи с малозначительностью и объявить ФИО1 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Токаревский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью Токаревского района. Мировой судья: С.В.Колбенева